Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Хотелось бы подробнее услышать о водородной энергетике. Особенно интересно, как решаются вопросы с безопасностью?

ТехнологииБезопасность
Григорий Иванович
  ·   · 1,0 K
Лучший
Кандидат тех наук, выпускник МВТУ им. Баумана...  · 15 нояб 2021
Дело не столько в безопасности, сколько в неэффективности. Водород НЕ является ПЕРВИЧНЫМ ИСТОЧНИКОМ ЭНЕРГИИ. Для го получения затрачивается больше энергии, чем получается при его сгорании. От природного газа в смысле опасности качественно не отличается, разве что большей опасностью воздействия на конструктивные материалы ("Наводораживание" металлов). Еще раз, главное не опасность, а неэффективность (либеральная придумка, а им нельзя верить, так как из-за их некомпетентности газ уже по 2000$. Советую почитать моии статьи, например, про Грету Тунберг, на моем канале "Виталий Ходус". Если пиплу интересно, могу в принципе написать статью на Дзене о водородной энергетике, профессионально занимался.
Почитал бы про водород. Тема модная, а с учётом налогов на карбоновый след могут и экономику настроить на водород...
На eLibrary Ваши статьи по водородной энергетике присутствуют?
)
Пенсионер, б/у инженер-строитель ПГС и инженер-эле...  · 11 окт 2021
Вопросы по безопасности водородной энергетике на моей памяти уже рассматривались более 80 лет назад. Что эти технологии повышенной опасности уже тогда стало известно. Но решение этих вопросов до сих не найдены.
да также метилмеркаптан добавлять, как в метан