Вопрос довольно интересный. А теперь давайте подумаем над ним. Изучая историю Великой Российской империи можно пронаблюдать, что каждый царь, а потом император оставлял своему наследнику земли больше, чем получал. Лично меня Российская империя тем и привлекает, что будущих правителей готовили и воспитывали для этого. Страна развивалась и довольно стремительными темпами, без кризиса, конечно, не обходилось, но всё же. При Александре Втором в 1861 году крепостные крестьяне получили свободу с землями, а это было очень добродушно со стороны императора. Если бы империя не развалилась, то сейчас Россия была одной из самых развитых и могущественных стран. Это безусловно так. И каким же путём Союз Советских Социалистических Республик образовался? Сначала февральская революция, затем Октябрьская - последняя... Большевики пришли к власти, кругом, так называемая, "диктатура пролетариата". Кто-то шутил, называя "диктатура над пролетариатом". Царская семья была расстреляна в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Заслужили ли они это, я думаю, нет. Это совсем несправедливо. Воспользоваться ослаблением страны и власти, чтобы её сменить. Не вызывают большевики у меня уважени,, да и Советский Союз тоже. Постоянная борьба за власть от Ленина к Сталину, от Сталина к Хрущеву и тд. И ведь у каждого своя политика! Вернуть СССР - нет. Вернуть Российскую империю - да, безусловно, да. Выходит, что 100 лет были практически напрасны. Да и не вернуть уже ни то ни другое.
Отлично написано! Привет от ровесника!
Да, именно жили и с гордо поднятой головой.
Дурака учить только портить, это при любом строе. И тут фамилия не помощница, хоть Фридман, хоть Штангенциркуль,... ))
Ух ты! Вы похоже и подразвёрстку застали! Какой вы старый однако, человек.
А Вам не кажется, что и сейчас двоемыслие?