В самом вопросе есть логическое противоречие и произвольная посылка. "Отставая" от кого и в чём ??? И когда? Всегда, все 2,5 млн. лет своего развития ?
Наоборот, по моему мнению, сегодня человечество технологически развивается слишком быстро. И это привело к реальной возможности, НО без неизбежности, его полного самоуничтожения. Если в ближайшие сто лет человечеству удастся выжить и восстановить техно-гуманитарный баланс, то у него будут все шансы жить и развиваться далее еще сотни тысяч лет.
спасибо за ответ, …не силен в логике, мне надо прямой указать, сам не найду ;) … отставание понимаетя от... Читать дальше
Если у какого-то конкретного человека есть какая-то проблема, лично актуальная для него, то у него есть и решение этой проблемы. И оно есть только у него у самого. Но для осуществления этого решения ему нужно будет что-то... Читать далее
"""отставая в развитии, в общем развитии человечество необратимо теряет шансы на свое будущее?"""
( и видимо последует обращение к богу за помощью )
Откуда это вытекает?
Известно же, что …
"Надежда умирает последней"
- так что... Читать далее
Спасибо, это интересный ответ, но на другой вопрос ;) … я про ответственность людей за неэффективное развитие …
В этом вопросе понятие будущего слишком многозначно. О каком будущем идет речь? Своё существование вообще, то есть отставание в развитии приведет к исчезновению человечества? На мой взгляд, всё как раз наоборот. Именно развитие... Читать далее
я так определяю развитие для себя, что оно не то, что может привести гибели, но к доступному процветанию …
А относительно какого эталона Вы рассматриваете отставание в развитии? Эволюция человечества - это далеко не линейная функция. И там, где деды сильно тормозили развитие, внуки могут совершить прорыв вперед, или скачок вверх... Читать далее
но согласитись, что если бы деды не тормозили, а еще бы и внуки совершили прорыв, то было бы еще круче с... Читать дальше