Капитализм больше разрушает или созидает мировую экономику?

Ответ  несколько парадоксален. Созидая, на начальном этапе, ведет к разрушению в конце. И капитализм тут не оригинален. Даже в докапиталистическую эпоху, известны исторические примеры, когда в результате  развития сельского хозяйства, экономика территорий стремительно развивалась. Но, в некоторых случаях, интенсивное и нерациональное использование природных ресурсов, приводило к непригодности земель для возделывания сельскохозяйственных культур. Люди умирали от голода, или переселялись в другие места. Местная экономика, соответственно, деградировала, негативно влияя и на общемировую.  Тут дело даже не в капитализме, или социализме, а в темпах добычи ресурсов, их эксплуатации и утилизации, и влиянии этих процессов на среду обитания. У нас есть пример Аральского моря, но не капитализм тому виной, а просто интенсивная экономическая деятельность. А в будущем, как знать, может правы футурологи и фантасты, будем жить как на планете Плюк, из "Кин-Дза-Дза", где всю воду превратили в луц (топливо). То есть, всё сводится к тому, что каждая политико-экономическая система вносит свой вклад в  темпы развития мировой экономики, и каждая проходит этап возникновения, становления, и угасания, и каждый последующий шаг, является результатом предыдущего. Зачастую, взрывной рост экономики ложится непосильной ношей на экологию, являясь всего лишь следствием, которое, в дальнейшем, делает иногда вообще невозможным  ведение хоть какой-нибудь хозяйственной деятельности. 

Другой вопрос, что оценить  влияние капитализма в чистом виде, на развитие мировой экономики крайне сложно, поскольку параллельно, и даже прямо сейчас, существуют иные системы. И мы обязаны учитывать фактор войн, которые приводят к значительным диспропорциям в распределении ресурсов и темпе их освоения и реализации. И еще много всяких факторов, включая  оценочные критерии развития этой самой экономики.