Лекции с Григорием Валерьевичем - это всегда праздник: такая заинтересованность и легкость в изложении сложнейших вопросов, что если на пару минут замешкался с написанием конспекта, потом уже сложно пытаться вернуться к этому делу, так как влился в эмоциональный поток не просто монолога лектора, но фактически театра одного актера, блестяще справляющегося со своей ролью, и уже никак не можешь оторваться. Но если уж очень хочется писать конспект, в этом всегда помогают презентации - в которые я бы добавила некоторое количество опорных дат и имен, о чем уже говорили слушатели выше.
Невольно вспоминается пункт, который когда-то был в вышкинском рейтинговании преподавателей: "возможность контакта с преподавателем во внеаудиторное время по вопросам курса". И перед глазами сразу встает картина, повторяющаяся каждое занятие: толпа людей, занимающая очередь перед преподавательским столом, чтобы задать вопросы после пары, которая, отмечу, заканчивалась в 21:00. И с ответами на все вопросы, которые плавно переходили из аудитории, по лабиринтам коридоров на Шаболовке, на улицу занятие на само деле заканчивалось не раньше десяти часов вечера - и никакая непогода не могла помешать в этом.
Семинары и обсуждения - действительно то, чего хочется увидеть и поучаствовать. Еще было бы здорово посмотреть и пообсуждать какие-то фильмы, связанные с проблематикой курса.
Основной минус:
Отсутствие кулера около аудитории К-10, где проходил факультатив - иногда от рассказов про исламизм на Ближнем Востоке и в странах Северной Африке становилось по-настоящему жарко и в самой аудитории, так что действительно хотелось перевести дух за стаканчиком воды)