По мему мнению, нет никаких научных оснований. Есть предполагаемые сценарии того, что будет после обмена ядерными ударами. Ядерная зима - это всего лишь один из сценариев, с которым кстати не все ученые согласны. Среди сторонников ядерной зимы нет единого мнения о продолжительности зимы, о степени ее влиянии на флору и фауну, о выживаемости людей в бункерах, есть только предположения. Есть конечно отдельные научные исследования, например о поведении человека, длительного находящегося в закрытом помещении с группой людей. О воздействии радиации на человека, об изолированных биоценозах и другие. Но как будет на самом деле - никто не знает
К сожалению, после всеуничтожающей ядерной зимы никаких обоснований - ни научных, ни философских, ни иных уже не потребуется. Ибо не останется физико-химических условий для жизни людей. Оставшиеся просто постепенно вымрут.
О... Читать далее
Никаких ни оснований, ни надежд, ни смысла - ничего.
С научной точки зрения эту проблему никто и никогда не исследовал. По-крайней мере мне ничего подобного не попадалось. А вот если посмотреть на различные мифологические материалы, в частности на древнеиндийский эпос "Махабхарата... Читать далее
Определение всеуничтожающая ядерная зима находится в логическом взаимоисключающем противоречии с понятием возрождение. В любом случае, никаких оснований для существ, допустивших подобное развитие событий в собственной среде... Читать далее
> никаких причин для научного основания вероятного возрождения нет
не потому ли, что научное основание сейчас не... Читать дальше
Человек стал колоссом развития и лучшим творением природы, которую он может и уничтожить, но уничтожая её, он уничтожит себя, а природа-то восстановится, нужно лишь дать время. Известно, что несколько лет после ядерного... Читать далее