Относительно наркотиков есть очень интересный эксперимент.
В конце 1970-х годов канадский исследователь Брюс К. Александер исследовал формирование наркотической зависимости на примере лабораторных крыс. Ученый вызвался доказать, что устойчивое привыкание крыс к наркотикам, которое доказывают многочисленные опыты, вызвано тем, что подопытные животные были заперты в тесных клетках и им не оставалось ничего другого, кроме как развлекать себя инъекциями. Для подтверждения своей теории доктор Александер построил своеобразный крысиный парк развлечений — просторное жилище, в котором были тоннели, беличьи колеса, мячи для игры, уютные гнезда и обилие пищи. Туда заселили 20 разнополых крыс. Контрольная же группа теснилась в классических клетках. И тем и другим были поставлены две поилки, в одной из которых была обычная вода, а в другой — подслащенный раствор морфия (крысы — сластены и поначалу отказываются пить наркотический раствор из-за его горечи). В итоге теория Александера полностью подтвердилась. Жители клеток очень быстро подсаживались на морфий, а вот счастливые обитатели парка поголовно игнорировали наркотик. Правда, некоторые из парковых крыс пробовали воду с морфием несколько раз, словно желая удостовериться в полученном эффекте (как правило, это были самки), но ни одна из них не показала признаков регулярной зависимости. Как и положено творцу, доктор Александер не мог отказать себе в удовольствии поиграть судьбами своих подопечных и на определенном этапе поменял местами некоторых парковых и клеточных крыс. Вполне логично, что грызуны, скоропостижно и необъяснимо оказавшиеся в стесненных жилищных условиях, немедленно пристрастились к морфию. А вот те, кто был перемещен в парк из клеток, оказались более хитрыми. Они продолжали употреблять наркотик, только менее регулярно — ровно в той степени, чтобы сохранять эйфорию, но быть в состоянии исполнять свои основные социальные функции.
Вообще-то опыты доктора Александера кардинальным образом поколебали главенствующую в медицинских кругах теорию о химическом происхождении опиоидной зависимости, которую наркоман не в состоянии контролировать.
То есть, неблагополучие в семье, беспросветность жизни - один из серьезнейших факторов, толкающих людей к употреблению наркотиков, ведь это способ отвлечься от проблем.
Александер пошел дальше и провел аналогию между своим экспериментом и тем, что случилось с коренными народами Северной Америки (индейцами).
"В 18 и 19 веке английская колониальная империя завоевала сотни коренных племен в Западной Канаде. Коренные жители обитавшие на захваченных территорий были перемещены в очень маленькие резервации, что полностью разрушило экономический базис их культур. Детей отбирали у родителей и посылали в «школы-пансионы», где их должны были обучать культуре белых, чтобы они могли ассимилироваться. Детям было запрещено разговаривать на своем языке и встречаться с незнакомыми людьми в их собственных сообществах, когда они наконец возвращались домой."
"...как только коренные жители были колонизированы, алкоголизм стал практически повсеместным явлением. Были целые резервации, где фактически все, начиная с подростков и кончая взрослыми, оказались зависимы от алкоголя или наркотиков, либо же были в «завязке». Поначалу английские поселенцы объясняли универсальный алкоголизм коренных жителей историями об их генетической предрасположенности. Они говорили: «Индейцы просто не могут удержаться от выпивки. ".Но реальность такова - культура индейцев была полностью разрушена, подорвались социальные устои их общества. Алкоголизм - всего лишь следствие, желание убежать от неблагоприятных социальных условий.