Есть ощущение что лошадку впрягли позади телеги.
Протестантизм возник не сам по себе, протестантизм - это следствие возникновения конкретной системы экономических взаимоотношений.
Если еще конкретнее - капитализму, появляющемуся в Европе, была нужна новая идеологическая основа, на ее роль подошел протестантизм.
В России в силу множества факторов экономика была совершенно иная, а значит и места для протестантизма не было. А вот если ы по каким-то волшебным, сказочным причинам в России пошел бурный рост капитализма в 14-15 веке (это, напоминаю, времена Куликовской битвы) - вот тогда как следствие был бы и свой протестантизм. https://youtu.be/IRAfTmjnZH0
Мне кажется это ошибочная паралель : уровень развития страны - религия, которая там исповедается.
Прежде чем спрашивать, какой была бы судьба, неплохо было бы сначала объяснить, каким образом и, главное, зачем на Руси в 16 веке приняли бы протестантскую веру.
Мы бы сейчас жили гораздо лучше и с экономикой был бы полный порядок, поскольку из всех направлений христианства протестантизм является самым продвинутым и заточенным на здравый смысл.
А не наоборот? Не развитие капитализма сыграло ключевую роль в развитии протестантизма?