Я не имею ни малейшего представления о том, какой Россия будет на международной арене лет через пятьдесят, двадцать, пятнадцать, десять или шестьсот. Я не Павел Глоба. Я просто хорошо знаю, когда сейчас читаешь мемуары XIX века или материалы, которые к этому времени как-то относятся, то очень удивляешься, как будто ничего не изменилось. Те же самые споры были, те же самые эмоции. Поэтому, по большому счету, Россия чем интересна: присмотришься и кажется, каждый день что-то новое. А так каждый день веками ничего не меняется. Веками Россия раздражала Европу, вызывала у Европы страх, воспринималась Европой, как враг, и неважно, кто правил в этот момент Россией – европейская Екатерина или кто-то другой – это никакой роли не играло. Будь то Горбачев или Ельцин, Медведев или Путин. Россия всегда воспринимается одинаково. Если вдруг она болела, ее пытались разорвать или унизить. Если она славилась сильной, ее боялись и ненавидели. Вот только не любили никогда. Современный Крым – это эпизод, который в данном случае не играет никакой роли. Некогда мировое сообщество не признавало Прибалтийских республик, и не вмешивалось в это вплоть до момента распада. Это только в болезненном мозгу наших либералов Крым – это водораздел навсегда и прочее. За последние тридцать лет европейские границы менялись с такой скоростью и частотой, что через пятьдесят лет никакой подобный «водораздел» не будет восприниматься. Тем более совсем не факт, что это единственное территориальное приобретение или изменение границы, которое произойдет в ближайшие 10-15 лет. СССР распался! Югославии больше нет! Германия объединилась! Много чего еще произойдет, поэтому возвращение Крыма в «родную гавань» - только начало. Еще столько всего будет, не волнуйтесь, это как раз никакой не «водораздел». А на основании того, что сейчас произошло в Крыму, вот это событие, которое до сих пор так шарашит мир. Поэтому границы бьются. Какой там прогноз.
Я не Павел Глоба
Ааа, вот у кого нужно было спросить, он то знает.