Пожалуй сложно найти вопрос, который бы был столь очевиден ответами для всех.
Науки производители плодов, имя которым истины-знания.
Истины-знания всегда предтечи творения по ним. История иного не знала.
Истины -знания позволяют нам повышать наше могущество в взаимодействиях с грозной природой и не только.
Посмотрите, сколько людей живёт ныне приближаясь близко к столетию - очень много. Это все наука медицина. Посмотрите на нашу техносферу - каково могущество! Мы греемся энергией ядерной, и наши аппараты ездят по Марсу передовая изображение нам..
В конце концов, вы сидите у компьютера в сети и "беседуете"...Вопросы "зачем" есть?
Теперь об объективной реальности. Мы сделали полезным стандартом понимание того, что мы способны воспринимать и познавать лишь некую малую часть кантовской "вещи самой по себе". Наше познание всегда с какого-то уровня уже сотворённой вещи, материи и т.д.
Мы своим познанием выщипываем изюм из готовой булки, не в силах испечь саму булку целиком.
Более того, мы существа с очень ограниченными способностями восприятия сущего мира. Мы не "читаем" Книгу Природы в вещах и явлениях, мы сами придумываем все закономерности в своем сознании, и эти свои мысленные поделки приписываемые Природе с качеством веры, пытаемся потом находить уже сущими реализациями в Природе. И порой находим открытиями.
Мы видим в природе только то, что мы можем представить о ней.
Именно об этом мудрый Кант верно говорил -"Рассудок не черпает свои законы (априори) из природы, а предписывает их ей».
Есть ли сущее помимо нашего восприятия, которое сокрыто от нас нашим диапазоном восприятия?
Думаю, что есть, и скандальное открытие "тёмной материи" тому доказательство.
И тут следует откинуться в кресле и посмотреть в окно в небо....
Все наши мысли и представления , господа, вернулись к великому Платону, который наше видение мира сравнил с обзором теней на скале в пещере от света входа в пещеру...
Мы видим "кое-что" из сущего мира. И похоже, что это "кое-что" весьма мало в удельном соотношении от всего сущего.