Смысл в сдерживании противника. Когда знаешь, что получишь неминуемое возмездие, не станешь и сам нападать. По этой же причине в Шатах не хотят отменять право на пользование стрелковым оружием.
Ну, как можно заметить, его использовали только раз.
Так уж вышло, что когда появилось ЯО, не было еще осознанно, к чему приведет его массированное производство. Отчасти из-за этого самые... экстравагантные планы появлялись на... Читать далее
Ответ о интеллектуального журнала Стройка Века. Подписывайтесь на нашу рассылку
Перейти на t.me/century_arch
Доброго времени суток! Блокада Берлина?? Это когда было и причём тут ЯО? Я прогулял пару уроков истории(( Можете... Читать дальше
Именно поэтому ядерное оружие использовали только один раз (обе бомбардировки Хиросимы и Нагасаки правильно считать одним и тем же событием).
Никакого смысла в использовании ядерного оружия нет даже, если какая-то жизнь на... Читать далее
А апокалипсис на планете Земля еще никто не отменял.
ЯО рано или поздно будет использовано, но не в таких минимальных объёмах, как в 1945 г. Цель создания ЯО была не защита от нападения противника,а уничтожение и она не изменилась с течением времени. Все разговоры о сдерживающем... Читать далее
Я не думаю, что человек идет к самоуничтожению.
Просто умный человек понимает, что самая большая опасность... Читать дальше
даже использование всего ядерного оружия не уничтожит всё живое. просто оно будет применено в самых густонаселённых центрах потому скорее всего будет уничтожено всё-таки значительно количество людей, и главное что основные произ... Читать далее
Как уже сказали, ядерное оружие является фактором сдерживания. Никакой Китай не пойдёт войной на Россию, да и сама Россия не пойдёт войной на США как раз из-за наличия ядерного оружия.
На мой взгляд, ядерное оружие является не... Читать далее
Но ядерное оружие может повлечь за собой взрывы на заводах, АЭС и дамбах, а это в свою очередь засрёт землю и... Читать дальше
Всё живое - не уничтожит. По уточнённым данным, прогноз о "ядерной зиме" - ошибочен, всех арсеналов не хватит, чтобы вызвать такие последствия. Но вот отбросить цивилизацию на столетие назад - может. И от голода погибнет... Читать далее
И это не говоря что большинство боевых зарядов тактические, наносящие урон по территории около 2км в диаметре... Читать дальше
Первый
Ядерное оружие, как красивое нижнее белье, может никто и не увидит или вообще никогда в жизни не пригодится, но с ним как-то увереннее себя чувствуешь.
Смысла никакого - потому и не применяется.
Насчет всего живого - это байки. Столицам не поздоровится, но все живое и не такое видело.
Если говорить реально, суммарная мощность всех зарядов не превосходит одного извержения... Читать далее
А что мешает России ударить ядерным арсеналом по тому же Уеллоустоуну?Америку точно всю сотрёт с лица земли,и... Читать дальше
Всё живое на Земле ядерное оружие, конечно, не уничтожит. Мало того, после ядерного конфликта могут остаться целыми и невредимыми многие страны. А вот земную цивилизацию это отбросит на много веков назад.
ЯО да же при массовом применении не сможет уничтожить все живое. Это просто пугалки пропагандистов. ЯО разрушит техническую инфраструктуру и это уже очень быстро приведет к сокращению популяции людей (в идеале противника) до... Читать далее