Той в которой бог умер.
Это на самом деле очень практичная позиция. Ты признаёшь что когда-то был некий бог который создал вселенную и ее законы, людей и их моральные правила.
Но в какой-то момент наш любимый боженька умер, и нам как его прямым наследникам осталась целая вселенная и небольшая книжечка с заумными притчами.
За такое щедрое наследия мы должны чтить память усопшого, не допускать в наши головушки ересь о других богах или о потусторонней силе. Так как, следить за своей землёй Боженька любил, и он не когда не позволял по ней ходить нечисти, любое сомнения в этом плане можно считать за недопустимое маловерие.
Я считаю, что люди как существа заменяющие теперь бога, должны вести себя подобному покойному - с жизнелюбием и в поисках истины.
Я придерживаюсь христианского монотеизма, терминологически разработанного в целом каппадокийскими отцами и утвержденного на Вселенских соборах.
А что в этой совокупности божественного?
И разве уместно испытывать чувство благодарности к тому, что не имеет личности?
ну, наивный, свято верит в свой разум. жизни не нюхал
Само слово "концепция" звучит в данном случае уродливо и кощунственно. Бог мой Творец и Создатель - Личность, к близости с Которой я стремлюсь