Разнообразной, в зависимости от предназначения:
-- руны Макоши;
слоговое письмо;
-буквенное письмо ( глаголица, славянская азбука, кириллица);
русский счет десятками, полушками, по сорок сороков, в написании цифр использовали нуло( ноль).
Игорь Рубцов, я вам скажу по секрету-однажды я посетил один из громадных музеев( ни буду говорить какой именно)..и там на одной из находок прочитал текст..про содержание которого спросил у музейщиков..знаете что мне ответили???..что мне якобы показалось..то есть то что написано официально они якобы не знают..вот и пришлось мне много лет вести собственные поиски вопреки утверждениям музейщиков..и в итоге оказалось что я не имел права искать то с чем музейщики не согласны..а представьте если бы я не умел читать древние тексты?..наверняка поверил бы музейщикам которые в наши дни сами уничтожают историю нашей древности....только представьте летописец Нестор пишет что о Пскове кем и когда был поставлен никто ни знает..но когда Рюрик был приглашён в Ладогу на княжение-Псков уже стоял..тот же летописец указывает что Новгород был построен заведомо как столица ..то есть Псков старше новгорода..а современные археологи утверждают что каменные фундаменты относятся ко второму тысячалетию до нашей эры ..но вопреки таким сведениям всему миру музейщики навязали праздновать 1100 летие Пскова..так что выводы делайте сами
Вроде взрослые люди, а такие сказки рассказываете...
Чем дольше живешь, тем больше сомнений . Приходится все подвергать критическому анализу. У молодежи все ништяк, со всем согласны. Вы не видите элементарных противоречий. К примеру , назовите ответ при умножении 2х3= , и 3х2=. Правильный ответ Вас удивит.
Прожевание словян в непосредственной близости с греческимт колониями Северного Причерноморья и как следствие торговля с ними, по моему мнению должно было дать почву для развития письменности. Древним словяни не могли не понять преимущество в передачи информации в письменности виде а не усно. И сомневаться в этом я думаю не стоит. Просто ещё эти артефакты не абнаружены. Ивсетаки не надо забывать о"Велесовой книги". То что это потдела это не доказано.
Рыбаков был фантастом-идеалистом. Были руны соседей норвежцев и всё. Не надо изображать себя пупами земли. Иногда писали латинизированными греческими граммами (кто умел писать).
"До христианства у русских не было ни чего!" какая удобная ложь и к ней куча диссертаций и научных трудов! Для начала уничтожили все источники, потом написали этимологические словари, где рассказали что ни одного русского слова нет, латинское, арабское, тюркское или ещё какое нибудь, но только не русское, далее написали на скорую руку историю, пропитанную нестыковками и вымыслом, и потом в конце и ссылаются на те свои же вымышленные источники. Рано или поздно всё откроется....
Между тем русский язык живёт и остаётся одним из самых богатых и сложных языков в мире! Территория государства была и остаётся самой большой в мире, не смотря на 300 лет попытки её захватить! И как всегда Русский народ воспрянет и возродится как птица феникс или по русскому жарптица, на зависть западу, который прогнил в своём основании на столько, что смотреть и слушать их противно, с их геями, лисбиянками, трансгендерами и тд... нормальных людей там уже не осталось!!! А те кто остался трусы.....