Какой была дохристианская письменность славян?
Единственной подтвержденной надписью дохристианского периода является гнездовская надпись "Гороухщи", но есть предположения, что предмет с нею завезен на Русь.
В то же время существуют и лженаучные высказывания о наличии дохристианской письменности у русских и славян в целом.
Единственный аргумент сторонников этой идеи - слова болгарского книжника Х в. Черноризца Храбра. Однако историческая наука рассматривает эти слова как выдумку - попытку доказать наличие развитой славянской культуры.
До сих пор не найдено ни одного предмета, доказывающего существование у славян собственной дохристианской письменности.
Володиммер Демортов, единственные кто сохранил сведения о событиях упомянутых вами это именно церковники..поэтому утверждать что якобы церковники что то скрыли -это очень не правдиво
когда нет ответа(пусть даже простейшего) все настоящие учёные обращаются к сведениям соседних стран-так было и так будет..если учёный написавший данную тему действительно бы был настоящим учёным то знал бы 100% что письменность у Славян(Словен) была всегда !!!..причём именно у Славян этой письменности было несколько разновидностей..и уж тем более знал бы что на территории России есть так называемый Труворов крест(Трувор родной брат Рюрика и Синеуса..Трувор похоронен на территории России)-между прочим его крест с надписью и не десятого века а девятого..то есть автор текста совсем ни знаком с подлинной историей о которой он тут пытается навязать читателям..а кроме Труворова креста(в Трувором городище) есть и камни со славянскими надписями даже седьмого века и старше например на территории старой Ладоги..и этих источников можно перечислять до фига и больше-пальцев ни хватит..а откуда я владею сведениями???..да потому что сам посещал те названные мною места ..так что автор статьи ни более чем диванный мечтатель..и скорей всего учёность у него купленная
Ilya Muromtsev, у вас никогда не снимутся вопросы))))..вам просто пока что удобно так говорить..но на самом деле есть такое понятие как рунница-на камнях она весьма отличительна по надписям от других текстов тем что в то далёкое время не было пробелов между словами и писалось одной завитушечной строкой ...так что её проще сравнить с шерстинкой ..от того и называется рунница.... и Этрусски те же самые Русичи по транскрипции ни только Русской летописи но и летописей соседних стран указывается что в те времена звучало и писалось -те Русичи и эти Русичи -те Русские и эти Русские -Этруски ..и то что древние Римляне утверждали что Этрускан нон легатур(то бишь Этрусское не читается)..говорит только о том что многие века Этрусков не связывали со Славянами..но как раз читается Этрусская письменность только на Древне Русском языке что уже является фактом...и потому многие года в Ватиканский музей Русских специалистов не пускают в зал Этрусского наследия..и это тоже факт..и это ни должно между нами вызывать разногласия..это скорее должно нас сплотить для общего поиска ответов..если сомневаетесь то по гуглите профессора Жарникову..она очень многое доказала причём ни на словах а именно наглядно а это более чем весомый аргумент..кстати именно из за этих доказательств её и убили..но пока могу привести фотографии которые делал сам не рунницы ..но существенно старше упомянутого в статье возраста
Гусев. Черноризец Храбр отрицал у славян письма до пришествия Кирилла. В известной работе " О письменах" выделял 3 периода зарождения письменности. Первый - для гадания имелись " черты и резы", затем став христианами записывали свою речь с помощью латиницы и греческого письма, и третий - образование на основе греческого письма своей письменности. У вас с точностью наоборот.
Впрочем ошибка по Фрейду. Монах выполнял заказ светских властей и верить в подобные откровения можно, если закрыть глаза и уши. Александрийская библиотека уничтожена, библиотека Ивана Грозного пропала, подавляющее число рукописей сгорели в огне при пожаре Москвы в 1912 году, В уничтожении книг принимали активное участие Петр 1, Российская императорская Академия, .Николай второй и т.д. Последний пожар случился в центральном архиве на Профсоюзной . Фальсификация истории Руси проявилась и в двух Радзивиловских списках, где в копийном варианте, подаренным Петру Первому, присутствует свежая редакция образования Государства Российского.
Игорь Рубцов, Пётр первый никогда не участвовал в уничтожении существенных книг..но вы правы в том что летописи России уничтожали все кому ни лень-каждая сторона делавшие набеги стремилась уничтожить всё что связано с летописями...но есть существенное -НО...ни все летописи только уничтожались-некоторые просто вывозились за рубеж и теперь очень много древней Славянской литературы засекречено..что не мудренно ведь и Немецкие академики при Петре первом инкогнито сжигали и вывозили ценные летописные книги только для того чтобы приграбастать огромный слой истории к Германии уничтожив Русский слой истории..за что Михаил Васильевич Ломоносов набил морду этим академикам..и был посажен на несколько суток...но Русские следаки даже тех лет работали быстро и слажено ..так что утром Ломоносова посадили а уже к вечеру выяснили что он не виновен и выпустили..так что в целом ни Пётр первый уничтожал историю Руси а при нём тайно чтоб как раз царь не узнал..тоже самое и при Николае втором.. ...а уж переписывать Русскую историю уже многие века старались чуть ли ни все страны мира ...иначе им всем придётся официально признать что очень многие страны были спасены и защищены именно Русичами ююи кстати почему ни все Русские летописи уничтожались а именно вывозились за рубеж???..а потому что очень многие летописи свидетельствуют и об истории соседних стран..а значит многие страны решили что проще переврать историю зная правдивые тонкости прошлого..так и поступили многие страны в наши дни ..вот только Ватикан прокололся с музеем Этруссков
Техническая ошибка: при пожаре Москвы в 1912 году надо читать в 1812 году
С трезвомыслием у меня не очень , прошу извинить.
Спасибо всем за интересное обсуждение темы! 🙏
В Англии Рутвельский крест с 7 века стоит. На нём руны руским языком глаголют.
Вместе с тем ряд наблюдений:
Еще загадочная надпись, которую описывает один араб, что русы начертали на столбе, прежде чем сжечь своего вождя. Надпись приводится, но неразборчива. Неизвестно, конечно, на каком языке, но все же.
Часто встречающиеся евразийские руны не переведены с тюркского достоверно (см. например Кызласова), а значит могут быть и славянские, хотя бы частично.
Для звука "Б" Константином-философом была взят знак "Б", а не греческий "B". Самое простое объяснение: славяне УЖЕ использовали знак "В" для своего звука "В", т.е. он был занят.
В начале стала Русь, - и проявила слово - соизмеряя суть "Е Г О" основы......., - продолжайте стих..........
Рыбаков был фантастом-идеалистом. Были руны соседей норвежцев и всё. Не надо изображать себя пупами земли. Иногда писали латинизированными греческими граммами (кто умел писать).
"До христианства у русских не было ни чего!" какая удобная ложь и к ней куча диссертаций и научных трудов! Для начала уничтожили все источники, потом написали этимологические словари, где рассказали что ни одного русского слова нет, латинское, арабское, тюркское или ещё какое нибудь, но только не русское, далее написали на скорую руку историю, пропитанную нестыковками и вымыслом, и потом в конце и ссылаются на те свои же вымышленные источники. Рано или поздно всё откроется....
Между тем русский язык живёт и остаётся одним из самых богатых и сложных языков в мире! Территория государства была и остаётся самой большой в мире, не смотря на 300 лет попытки её захватить! И как всегда Русский народ воспрянет и возродится как птица феникс или по русскому жарптица, на зависть западу, который прогнил в своём основании на столько, что смотреть и слушать их противно, с их геями, лисбиянками, трансгендерами и тд... нормальных людей там уже не осталось!!! А те кто остался трусы.....