Никакого. Статья "об оскорблении чувств верующих" - абсурдна. Невозможно доказать, были ли эти чувства оскорблены на самом деле и до какой степени. Невозможно также доказать и существование бога, а отрицание его существования - есть право гражданина на свободу мысли, слова и совести. Соколовский не сделал ничего, за что его можно было бы наказать. Он имел полное право пользоваться своим сотовым телефоном в публичном месте и критиковать то, что ему не нравится. Весь этот цирк с судебным процессом, пускающими сопли свидетелями, попами, орущими о возмездии, переносит нас в Средневековье и времена инквизиции. В правовом и свободном государстве такого быть не должно.
В России сажают за просмотр приложения Pokemon GO в храме. В ИГ убивают за просмотр футбола. Есть куда расти.
поправочка - тюрьма не ломает, а отнимает жизнь)
Это самый лучший ответ из всех прочитанных, имхо.
Я могу ошибаться, но это, черт возьми, круто! WAIT, O SHI
Никакого. Преступление совершается против кого-то, а против кого было совершено это "преступление"? Если кто-то считает, что бог есть, то пускай бог его и наказывает
Помещать в психиатрическую клинику за жесткое неуважение к старшим))))