Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какое сейчас мнение у профессиональных историков по вопросу норманнского происхождения Руси?

ИсторияИскусство и культура+5
Дмитрий Лукьянов
  ·   · 2,0 K
Web-разработчик с медицинским образованием  · 8 апр 2017

В среде профессиональной исторической науки в принципе нет того, что у нас понимают под "норманнской теорией происхождения Руси". Рекомендую почитать учебник истории для ВУЗов Кузьмина, там дается довольно хорошее представление о том, что из себя представляла Русь (как племенное образование) времен становления древнерусского государства.

Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу...  · 8 апр 2017  · a-l-e-j-o.livejournal.com
У адекватных неполитизированных историков нет насчёт неё никаких сомнений! Как в комменте заметил Б.Попов, от скандинавских имён первых русских князей никуда не деться. Также многочисленными археологическими раскопками... Читать далее
А что норманисты могут сказать о схожести названия варяги, с названием западнославянского племени вагров; имени... Читать дальше
Пенсионер.  · 16 июн 2021
Все профессиональные историки , безусловно, считают себя прямыми потомками Норвежцев, Шведов Датчан, Германцев и т. д. Получая диплом историка, торжественно присягают на верность самой правильной и абсолютно доказанной... Читать далее
Программист. Ерундит.  · 6 июн 2021
Хочу немного написать о "скандинавских" именах в договорах руси с греками. Заметим, что имена записаны так, как их услышали греки. Вот совсем недавно прочитал по истории ободритов. Там был славянский князь Генрих. Папу его... Читать далее