Почитал внимательно вопрос, ответы, комментарии... Неправильная формулировка, устаревший подход, опасные устремления. Это формат иллюзорных имперский амбиций. Кто над кем доминирует. "Господство... пути возвышения..." К чему именно такой набор словесных конструкций, который актуален, разве что, для демагогов-популистов, скармливающих виртуальные абстракции жителям с комплексом неполноценности и ощущением ущербности и бессмысленности своего существования? Это работало в нацисткой Германии, когда Гитлер вещал с трибуны, замещая полученный от результатов и последствий Первой мировой войны комплекс неполноценности манией величия. От стадии самовозвеличивания до фазы саморазрушения всего шаг. Это всегда неизбежно. СССР удерживал господство в Восточной Европе с помощью насилия, подавляя восстания, особенно кроваво в Чехословакии и Венгрии. CCCР просто оккупировал страны Восточной Европы. Вот вам и ответ, как достигать вожделенного господства над чужой территорией. Оккупировать военным контингентом Восточную Европу, население, если будет сопротивляться, давить танками и расстреливать. Может, поэтому страны Восточный Европы вошли в НАТО ? Боясь новой оккупации со стороны Кремля? Ведь время показало, на примере, Украины, что это реальный, к сожалению, сценарий.
Время империй прошло! 20 век поставил крест на таком историческом формате существования государства. Это неэффективно, нецелесообразно, неустойчиво. Это окончательно изжившая себя конструкция. Многополярный мир исключает господство одного государства и имперскую форму существования территорий. Ни Россия, ни США, ни Китай не смогут обрести это самое господство, слишком много центров влияния, слишком много конкурирующих государств, стремящихся проводить независимую внешнюю и внутреннюю политику. Саудовская Аравия - это не сателлит США, Германия и Франция - это не сателлиты США. Сателлитами они могут быть только в кривом зеркале российской пропаганды. Турция, Иран, Израиль, Саудовская Аравия, Индия, Бразилия ... даже Северная Корея - это всё самостоятельные центры принятия решений со своей независимой политикой. Даже КНДР нельзя назвать сателлитом Китая. Северная Корея умело балансировала между США, Китаем и Россией с выгодой для себя, совершая какие-то невероятные кульбиты гибкости, лавируя между всеми заинтересованными сторонами по вопросу баллистических ракет нового типа.
Россия не сможет обрести никакого господства по одной простой причине - новый формат существования мира исключает такой подход. А напористая экономическая экспансия Китая уже находит сопротивление в Бразилии и даже в Киргизии. Как и экономическая экспансия Россия неоколониального типа нашла решительный отпор в Армении. Новый мир - это мир не господства, а влияния, вернее, взаимного влияния, которое выражается в сотрудничестве и конкуренции сторон. Исходя из этого, нужно формулировать вопрос иначе. Как России стать мировым центром влияния, способным эффективно (с выгодой для себя, не иллюзорной, а реальной!) сотрудничать и конкурировать с другими странами. А это уже подталкивает на формирование конкретного списка направлений для сотрудничества и конкуренции, с указанием тех конкурентных преимуществ, которые есть, и обозначением тех, которые нужно достичь. Что, в свою очередь, подталкивает к определению того, как этого достигать. И в итоге, получается постоянный прогресс страны ради её включённости в мировое сообщество и возможности влиять на другие страны.
Если резюмировать мой ответ, то, получается, что никак. Это невозможно. Россия не сможет обрести господства ни в Восточной Европе, ни в Центральной Азии. Это не соответствует новой социальной реальности человеческого мира на нашей планете. Мир стал значительно сложнее, запутаннее, многообразнее. И это... хорошо! Это открывает больше возможностей для политического маневрирования. Главное, чтобы капитан корабля имел представление, куда он ведёт свой корабль, к каким берегам хочет приплыть, иначе любой ветер становится попутным, что ведёт к потери управляемости кораблём и экипажем, и может обернуться случайным наскоком на риф из-за потери хоть какого-то внятного курса.
Такой вот новый мир! Надеюсь, я хоть немного расширил границы вашего восприятия.
Спасибо
Отличный, кстати, способ. Почему он мне в голову не пришёл, не понимаю)
Думаю, что уже никак. Потеряно и время, и доверие самых бывших сателлитов. А наши действия в Украине, попытка дестабилизировать ситуации в Беларусь и Казахстане, топорно и подло, вбило последний гвоздь в гроб этих надежд.
Жаль.
Это даже не ответ на вопрос