По моему мнению: любопытство и упорство. Чтобы удовлетворить своё любопытство, приходится "пройти сквозь огонь, воду и медные трубы" и не редки ситуации, когда на одном из этапов хочется сдаться, тут-то и нужно проявить упорство и найти ответ: можно или нельзя, правда или кажется, может да, а может быть нет, или может… =) Однако, в моём случае, интерес к науке вызван чисто прикладной мотивацией — она помогает решать задачи, которые формируются из проблем. Больше решений — меньше проблем!
Один крупный ученый говорил студентам: "Чтобы заниматься наукой, нужно иметь острый ум. И тупой зад." Очень емко и точно.
Я бы начал с того, что наука требует осознания простого факта: "Мое представление о мире неполно и... Читать далее
Для начала, он должен просто неплохо разбираться в теме своей экспертизы и быть очень образованным, и как можно больше иметь дипломов, для того что бы ему могли выдать кредит доверия, который он оправдает своей научной работой... Читать далее
Ученный это:
- творческий человек,
- человек меняющий направления деятельности,
- способный критически подходить к существующим канонам науки,
- способный простыми методами обосновать свои доводы.
1 эксперт согласен
1. Учёный должен обладать необходимым набором базовых знаний и навыков, умением найти необходимую информацию.
2. Учёный должен обладать достаточной фантазией, чтобы найти выход из тупика, в который упёрлись исследования.
3. Педа... Читать далее
Пытливостью ума, умением сомневаться-
"Я сомневаюсь, следовательно,
я мыслю- следовательно, существую".
Я согласна с Декартом, плюс надо уметь удивляться и уметь удивлять.
Это тоже важно.
"Я сомневаюсь, следовательно,
я мыслю- следовательно, существую".
Я согласна с Декартом, плюс надо уметь удивляться и уметь удивлять.
Это тоже важно.