Каким образом можно пропагандировать гомосексуализм, если это не выбор, а влияние генетики и множества других биологических факторов? Что за мракобесие?

Каких именно факторов, если не секрет? В том и суть: конкретно определить факторы, определяющие сексуальность, учёные не в состоянии.

Лично я склоняюсь к одной из психологических теорий о том, что существует некая «подвижная» комбинация. В ней считается, что под влиянием некоторых жизненных обстоятельств, в том числе – из-за воспитания, сексуальная ориентация может склониться в определённую сторону.

То есть, допустим, изначально гены складываются так, что человек плюс-минус бисексуален. Однако в таких условиях он проживёт строго гетеросексуальную жизнь, а в иных – окажется исключительно геем.

В таком случае пропаганда играет роль, просто мы не можем гарантировать точный исход.

Безусловно, теория о возможности склонить человека к определённой сексуальной ориентации – всего лишь теория. Впрочем, как и «гендер стадиз», теряющие свою «научность» за пределами специальных загончиков в западных вузах.

___

Кроме того, спешу напомнить: гей-пропаганда – это не склонение к изменению сексуальной ориентации.

Так получилось, что любая дискуссия о СЕКСУАЛЬНОЙ ориентации – это разговор ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про секс. Сексуальная ориентация – про то, с кем человек занимается сексом.

Когда кто-то выходит в публичное пространство и пускается в рассуждения о том, что он гей, это так или иначе сводится к:

Вчера любовник как следует взял меня сзади, а потом я кончил ему на лицо.

А ещё мне непросто искать новых сексуальных партнёров, чтобы заниматься с ними тем же самым.

(искренне надеюсь, что мои слова прозвучали мерзко и глумливо, поскольку в таком случае у автора вопроса появится осознание, КАК ЛГБТ-пропаганда воспринимается традиционалистским обществом)

Много знаете людей, которые рассказывают о своих предпочтениях в сексе? Естественно, речь идёт о публичном поле.

___

Окружающим наплевать, какой ориентации человек.

Ориентация – это личное дело человека и его половых партнёров.

И тут возникает полуироничный вопрос: если ориентация – личное дело половых партнёров, откуда стойкое желание рассказывать о ней детям?

___

К слову, хочу напомнить, что поверх дискурса о сексуальных ориентациях в последние 10 лет жирным слоем намазали гендерную дискуссию. То есть, ЛГБТ-пропаганда из-за своей распространённости уже выползла за пределы исключительно сексуальных отношений.

Сегодня она пытается воздействовать на повседневную жизнь, в частности, вводя дикие квоты, сиречь, создавая инструмент угнетения.

Также напоминаю о существовании движения MAP (Minor-attracted person), которое стало возможным исключительно благодаря фиксации ЛГБТ-пропаганды в общественном сознании.

Как только возможной стала дискуссия о «социальном поле», а люди смогли представлять себя не только мужчиной или женщиной, геем или лесбиянкой, но также полинезийской женщиной, огнём, туканом или драконом, запертыми в текущем теле. Вот, в этот момент стал допустимым и вопрос MAP.

Кто это такие? MAP – это люди, испытывающие сексуальное влечение к другим людям, ещё не достигшим возраста сексуального согласия. Звучит знакомо? Потому что это педофилы. Классические.

Итого, по шагам:

1. сексуальные девиации;

2. ЛГБТ-активизм;

3. эволюция ЛГБТ-дискуссии до гендерной дискуссии;

4. экспоненциальный рост количества гендеров;

5. включение в число гендеров (социальных полов) того, который специализируется на детях;

6. легализация педофилии.

Нет, MAP пока ещё не признано официально. А кто мог сказать всего 20 лет назад, что банки будут отказывать в IPO компаниям, в правлении которых нет женщины, негра или гея?

Это лишь один пример. Надеюсь, достаточно яркий, чтобы объяснить, по какой причине «гей-пропаганда» получает отпор.