По случаю "доказательств" - смысл(развития человека) совсем не в том, чтобы он согласился или поверил в неопровержимое внешнее доказательство, а в том, чтобы он смог услышать своё внутреннее чувство, услышать своё чутьё, интуицию, совесть и идти за ними, несмотря на полное внешнее несоответствие(то, что человек видит вокруг себя, в других людях, в общественных отношениях, по телевизору и т.д.).
То есть у человека есть внутри чувство Справедливости, например, и он никогда не преступает его, отлично понимая, что сейчас то время(безбожное), когда именно попрание Справедливости, попрание Совести внутри себя ведёт и к карьерным высотам и к материальному благополучию.
В этом и есть задача эволюционного эксперимента в отношении человека: задача "разделения на зёрна и плевелы", как говорилось в Новом завете, или задача Квантового перехода, как говорится сейчас в обращении Творца в "Откровениях людям нового века"(искабельно).
Можно сказать, что сейчас разделение людей на людей Веры и неверия находится в самом пике: всё окружающее человеческое пространство "кричит", что всё позволено, что "живём один раз и надо попробовать всё", "обогащайся пока есть возможность", искушения льются с телевизора и интернета и т.д.
Много ли было бы смысла в выявлении людей Веры, если бы для всех людей вдруг стало бы очевидным существование Создателя? Многие пороки и "искривления" человеческого Сознания стали бы невозможны, перестали бы лгать, позакрывали непристойные страницы в инстаграме :-)
Когда существование Всевышнего станет очевидным для всех(вероятно в масштабе человеческой истории нам известной, довольно скоро), то это в тот же момент будет означать, что слишком многие "не успели"... Не успели услышать себя, не успели выявить в себе Веру, не успели перейти на следующий уровень Сознания, уровень Людей-Богов, не подверженным порокам, а живущим в Любви, Вере, Совести, в осознании первичности общего блага над частным/личным.
Давайте попробуем смоделировать "наиболее умный способ доказать Богом своё существование":
например Папа Римский обращается к своей пастве с балкона своих покоев, площадь Ватикана полна народу, и вдруг на небе появляется лик Богородицы или лик Христа или что угодно ещё и, пускай даже с голосом.
Могу сказать, что в человеческой истории такое уже бывало и описано и сотни или тысячи людей были свидетелями("Фатимские явления..").
Что в этом случае помешает "самым недоверчивым атеистам" и "официальной науке" дать определение: "необычное проявление естественных атмосферных явлений" или "коллективная галлюцинация, вызванная религиозным психозом"? Тут же появится множество народу, и учёных, которые будут повторять эти фразы как заклинание снова и снова и, будьте уверены, что телевидение и интернет будут наиболее рьяно тиражировать именно точку зрения "научного скептицизма", а не "безосновательной веры"(подумаешь атмосферное явление какое-то, разве это основание для какой-то там веры).
На самом деле Богоявление происходит в жизни многих людей и находящихся в рядах религий(описаны в житиях Святых), и в рядах учёных и в рядах художников, писателей(и написано такими писателями немало), композиторов и явления для этих людей вполне очевидные. Но многие ли из них скажут об этом, понимая, что их осудят и назовут "ненормальными" самые убеждённые атеисты, самые ортодоксальные учёные и прочие?
Христос говорил "имеющие уши, да услышат", для имеющих уши написано немало книг, музыкальных произведений, жизненных явлений - для них этих "доказательств" итак вполне достаточно.
А если такое, очевидное для всех Богоявление вдруг произойдёт, многие ли из нас будут к нему готовы? Ведь в этот момент "ко двору" окажутся лишь те кто в Вере, кто и так был в Вере и поступал в соответствии с Ней и Совестью и без "доказательств".
А кто в Вере не был, а веруя на словах, проводил 90% времени своей жизни в мыслях о зарабатывании денег, обогащении и услаждении плоти, для тех этот момент станет очень большим стрессом(мягко говоря), когда вдруг в момент приходит осознание что "всю жизнь шёл не туда и служил не тому"..
В таком контексте праведный атеист для Него лучше показного верующего
Легко. Бог всесилен. Если он захотел люди рождались бы с этим знанием. Но он не захотел. Или его нет. В обоих случаях молиться такому богу бессмысленно.
Есть в Новом завете Откровение от Иоанна Богослова. Там как раз содержится ответ на этот вопрос.
По-моему, это единственный возможный вариант доказательства.