Главным условием для благоприятного существования первобытной общины (В первобытном обществе, человек, как индивидуум, вне общины, ничего не значил.) была благоприятная экологическая обстановка. Первобытная экология включала в себя: наличие постоянных источников пищи, водных ресурсов и климатические условия. Ничего нового, правда? Если посмотреть на эту проблему с точки зрения демографии, то наиболее крупные общины существовали на морских побережьях и в долинах рек, где наши предки были привязаны к более-менее постоянным источникам пищи и могли вести комплексное хозяйство, сочетая и чередуя охоту, рыболовство, собирательство. Казалось бы, все должно быть совершенно наоборот - завалил мамонта и ешь, на здоровье. Увы, охота на крупную дичь, могла дать определенные преимущества, только если стоянка охотников находилась на пути миграции животных, да и то лишь в довольно короткий период времени. Все остальное время года, специализированные охотники вынуждены были перемещаться, следуя за стадами животных, что негативно влияло на прирост населения. Это говорит о том, что такой образ жизни имел право на существование, но не был достаточно комфортным. Жители побережий, наоборот имея постоянный источник пищи в виде морских ресурсов, особенно раковин моллюсков, имели возможность в течении долгого времени жить на одном месте. Об этом свидетельствуют оставленные ими огромные раковинные кучи, которые накапливались в течение многих поколений. И, плотность населения здесь была чрезвычайно высокой. О высокой эффективности прибрежного морского промысла говорит еще то, что возникшие здесь позже культуры неолита, находили время не только для добывания пищи, но и для строительства мегалитов, дольменов и менгиров, которые до сих пор терзают воображение космических мечтателей.