Бодрое начало, но потом всё очень плохо, скучно, неинтересно, неважно. Было желание поскорее выключить конференцию. Темы вопросов, которые подбирали большинство СМИ-представителей, на мой взгляд, были вовсе бессмысленны для телевизионной аудитории. Но тут уже больше вопрос к самим задающим, нежели к организаторам конференции.
Опять же, большинство ответов президента были «водными», без какой-то ясной конкретики и посыла мысли, будто господин Путин не президент страны, а какой-то сторонний ответчик, не знающий в своей массе ничего важного и необходимого для задающего и зрителя. Уход от вопросов, особенно отличился на вопросе Ксении Собчак. Какой «Майдан», какие «Саакашвили», какие «90-е»? Владимир Путин малого того, что не ответил на вопрос, он сам посыл и суть вопроса не понял. Вопрос о допуске кандидатов, преследовании их и ограничении, а не революции, девяностых и Украине вообще. Господин президент даже не произнёс фамилию Навального, про которого говорилось в вопросе Собчак. При всё этом президент публично заявляет, что «власть никого не боялась и никого не боится». Точно такой же бессмысленный ответ на вопрос о правосудии от Татьяны Фельгенгауэр. Про вопрос от украинского журналиста с ответом «единого народа» даже говорить нечего. Президент Путин гениально соскальзывает с ответов на вопросы.
Говоря в общих чертах, после увиденного думающий зритель вывел для себя важные итоги третьего президентства Владимира Путина, выстроил картину предстоящих выборов, где Путин также будет принимать участие. Посыл один - всё печально.
Про единый народ это было попросту оскорбительно
Нормально исполняешь ,сам спросил - сам отвечаешь. Лови диз
Мне надоело на 30 минуте, потом я увидела спящего мужика на одной из фотографий с конференции на Медузе, приуныла немного, выключила трансляцию и пошла работать.
Все отрепетировано,заранее. Не было простых житейских вопросов,скорее всего не разрешили их задавать.Кругом журналисты и работники фсб.
А где был простой народ ,или их не допустили ? Да ,что бы не задавали каверзных вопросов