Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие технологии в мире до сих пор не открыты/изобретены из-за недостаточного финансирования?

ТехнологииЗнания+1
Алексей Пржевоский
  ·   · 49,4 K
Пользователь TheQuestion  · 21 сент 2018

Как говорил в своё время выдающийся оратор современности Дональд Рамсфельд (министр обороны США при Буше-младшем): "Как мы знаем, есть известные вещи; про которые мы знаем, что мы их знаем. Мы также знаем, что есть известные неизвестные; про которые мы знаем, что мы их не знаем. Но также есть и неизвестные неизвестные - вещи, про которые мы не знаем, что мы их не знаем." За этот риторический шедевр он получил премию "Нога во рту". И, как мы теперь понимаем, вполне заслуженно. К данному вопросу его ответ подходит идеально, хотя он говорил о другом. Открытия, которые не были совершены, относятся к последнему типу - неизвестные неизвестные.

Если же немного расширить вопрос и продолжить его в будущее, то на него можно ответить содержательно. Короткий ответ следующий. В будущем никакие открытия не будут совершены. И причиной тому будет недостаток финансирования.

Проблема состоит из двух частей. Первая часть заключается в том, что самые важные открытия, как правило, совершаются в тех областях, в которых никто ничего не ждёт. Антибиотики. Радиоактивность. Примеры можно приводить бесконечно. Ситуации, когда нечто важное и революционное было открыто в результате целенаправленных поисков, крайне редки. Такова специфика научного метода. Он не содержит в себе никаких средств генерации удачных гипотез, а позволяет лишь проверять те гипотезы, которые уже пришли на ум исследователю. А удачные гипотезы на ум приходят редко. Особенно узким специалистам.

Вторая часть проблемы заключается в том, что научное знание представляет собой очень разветвлённое дерево. И количество ветвей со временем только увеличивается. Уже сейчас насчитывается 80к+ обособленных научных дисциплин. Т.е. таких, внутри которых есть узкие специалисты, которые ни в чём другом не разбираются. В дальнейшем эта ситуация будет только усугубляться. В таких обстоятельствах покрыть финансированием все направления просто не получится. Придётся как-то выбирать, кому давать деньги. И, естественно, выбор всегда будет падать на наиболее перспективные направления, в которых ожидаются интересные результаты.

Соединив вместе обе части проблемы, получаем неутешительный ответ. В будущем открытий не будет. Всё финансирование будет уходить в перспективные направления. Т.е. будет тратиться впустую, поскольку настоящие открытия совершаются там, где их никто не ждёт. Отчасти всё это уже происходит. Это рассуждение исходно принадлежит Станиславу Лему и было изложено им в книге "Сумма технологии", которую он написал в 60-е годы прошлого века. Т.е. то будущее, о котором он там рассуждал, в значительной степени уже наступило.

Шуровщик топлива  · 21 сент 2018

Ожидается, что от термоядерного реактора ITER можно будет получить существенную пользу, но затраты на него все время отодвигают начало экспериментов и сейчас дедлайн назначен на 2025 год.

Философ по жизни. Скептик по масти  · 22 сент 2018
Похоже автор вопроса переиграл в Sid Meier's Cvilization... В качестве исторического примера приведу, так называемую, космическую гонку. Благодаря щедрому финансированию, учёные стран-соперников сделали стремительный рывок в... Читать далее
> Скажите спасибо "победившему капитализму", что космическая наука стала деградировать Вы воображаете капитализм... Читать дальше
Старший научный сотрудник ИНЭОС РАН, химик...  · 21 сент 2018
Если честно ответить на этот вопрос, то неизвестно какие технологии не открыты и не изобретены из-за недостатка финансирования. Технология появляется благодаря удачному сочетанию разных факторов, и финансирование - всего один... Читать далее
Пролетарий умственного труда.  · 21 сент 2018

хм... вы именно это хотели спросить?

есть множество изобретений которые НЕ внедрены.

они открыты, но либо дорогие  в пользовании либо несут убытки другим и потому не выпущены в большой мир.