Какие стереотипы вам встречаются чаще всего❓

Если человек работает, то его рабочий день должен, непременно, начинаться с самого утра и длиться не менее 8-ми часов, пять дней в неделю, с двухэтапной месячной зарплатой ("... ты что, не работаешь? Часто тебя вижу то там, то здесь, в рабочее время и по будням..."). Люди застряли в СССР? Сегодня, для того чтобы себя обеспечивать, совсем не обязательно стоять смену у станка. Есть занятия и поинтереснее, и более оплачиваемые, представляете? Ммм... нет, не представляете? А вы спросите об этом у Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева, к примеру.

Если человек очень хорошо зарабатывает и, по понятным причинам, не делится своим способом заработка с другими людьми (кроме налоговой, конечно), то он, априори, либо бандит, либо мошенник (в общем, мутная личность). Люди застряли в 90-х?

Если парень следит за собой (без лишнего фанатизма, конечно), за неимением собственного опыта, посещает салон и делает маникюр (качественный и быстрый уход за руками), педикюр (соответственно, за ногами), иногда бывает на массаже, то, скорее всего, он нетрадиционной ориентации. Ну, или заядлый метросексуал (что, в РФ, опять же, "благодаря" стереотипу, практически равнозначно).

Эскорт - это проституция. Модель (как и, например, гейша, актриса, певица и т. д.) - обязательно проститутка ("... ну, хоть чуть-чуть..., не?"). А домработница? А то, пойду скажу ей об этом, чтобы не отлынивала от своих обязанностей. Люди застряли в СССР или в 90-х?

Если девушка (как правило, успешная) в чём-то некомпетентна, то она ТП. Типичная логика "обиженного" неудачника. И твоя сестра/девушка, получается, тоже ТП? А если твоя сестра замужем за "мажором", то, одновременно, и ТП и содержанка? Занятная философия. Ну, иди скажи ей об этом, просвети.

Если молодой (понимаю, если в 14-16 лет, но, сюда же, нередко, присовокупляются и молодые люди, старше 25!) парень финансово состоятелен, то он обязательно мажор. А если не мажор, то мошенник или "барыга" (в самом плохом смысле этого слова). Конечно, так легче всего объяснить ('... ему просто повезло, а мне нет...") свою лень, зависть, отсутствие целей, несостоятельность и т. д. (пункт 5, зачастую, сюда же относится).

В СССР жилось лучше (сытнее, интереснее, богаче, стабильнее и т. д.), чем, в РФ, сегодня (и сахар был слаще). Есть интересное мнение, почему так считают.

"Если я не подарю ей последний IPhone (взятый на год в кредит) и не свожу в хороший ресторан (оставив там половину своей зарплаты), она подумает, что я нищеброд и не достоин её (да, ещё официанту, в качестве чаевых, нужно демонстративно оставить свою обычную, дневную зарплату)". Со стороны выглядит просто ужасно (даже глазами самой девушки). Парни, алё, прекращайте! Не прыгайте выше головы.

Романтика - это ужин при свечах, прогулки под дождём, ванна (постельное лежбище) с лепестками роз, подарки и.... всё. 90% (как парней, так и девушек) называют именно это романтикой не в силах, с ходу, озвучить что-то ещё. Но романтика ведь такая разная! Отбросьте киношно-сериальные стереотипы (или навязанные "знающими" подругами/друзьями) и подумайте, чего вам самим-то хочется?

Девушки (женщины) - слабый пол (во всех смыслах). Неважно, поднимает ли она самостоятельно своих детей "на ноги", управляет корпорацией, содержит ли семью (нередко, включая супруга) или вершит судьбу целого народа (государства). Она - слабый пол. Точка.

Россия - "христианское" государство. "Светское? Не, не слышал".

"Если девушка встречается с финансово состоятельным парнем, то обязательно из-за его денег". Откуда вы знаете, может из-за прописки, имиджа или по любви?

"Все парни ("мужики") - козлы!" или "Мужчинам ("мужикам") только одно и нужно!". Если им, действительно, нужно только одно, то они и называются по другому (никак не мужчины). То есть, не нужно их причислять ко всем мужчинам, дискредитируя последних. Это всё равно, что заявить: "Все (девушки) женщины - меркантильные проститутки!". При этом, не уточняя, кто именно имеется ввиду. И тех и тех хватает. Распространённый стереотип.

"Большинство - это "правая" сторона. Большинству нужно подчиняться по умолчанию (даже если не согласен с их идеологией или принципами)". Большинство (как бы грубо это не звучало) - это всегда "ведомые", подчинённые, "стадо" (руководствующееся, как правило, таким же инстинктом). Большинство не могут быть лидерами. И наоборот. Меньшинство (лидеры) не могут быть стадом (большинством). Главная мысль - большинство далеко не всегда "правое".

Европа - это "гей-ропа", Америка - это "тупые американцы", Россия - это "страна быдла и алкоголиков", Украина - это "древнейшая профессия в мире", страны Азии - "это наркотики и работорговля", страны Африки - это "СПИД и голод", Кавказ - это "преступность и беспредел", Гренландия - это "солнце, флора и уют", Казахстан - это "нищая, степная страна", IPhone, IPod, IMac, IPad и т. д. - "производят в США" и многое, многое другое.