Лучше разнообразный подход, но важно, чтобы вырабатывалось единое мнение, для этой цели и нужны советы.
"Все лучшее устроение через советы бывает"- Петр 1.
Советы действенны и крепки, когда поддерживается научность в основе, и новые знания вырабатываются с использованием всего общественного потенциала (снизу - наверх и сверху - вниз) - культурные инициативы снизу и культурное оформление (доведение) сверху.
Без демократической составляющей обозначится культ партии и единая партийная монополия на истину, которая перечёркивает работу советов, когда есть весомые иные мнения, но их игнорируют из-за чрезмерного централизма. Что как раз и является формальным единым решением без полноценного обсуждения в советах с предвзятым отношением к советам, как неэффективным и несостоятельным. Но на самом деле за счёт эгоистичного центра теряется научность относительно нового познания. Тогда односторонние перестраховочные решения со стороны монополистического центра являются несовершенными и достаточно примитивными для нового времени.
С другой стороны, опасен разброд мнений - злостная анархия - децентрализация на равных правах всех и вся, теряя ведущий центр, авангард и научность с образованием периферийного эгоизма. Правильны будут советы в помощь, а не анархичный эгоизм каждой партии и отдельных представителей. Так никогда не достичь единства и верных решений с реальным научным подходом.
Разглагольствование (прозаседавшиеся) среди советов есть вторая негативная сторона в управлении с преобладанием эгоистичного невежества.