Вставлю свои пять копеек, а то мудрые люди в фейсбуке уже жалуются, что "милыми дамами" теперь, не обидев, не назовешь.
Так вот, цветы и "милые дамы", и даже женские дела раз в год - не проблема. Ну поздравили и поздравили, цветы вкусно пахнут, комплименты это приятно, а лингвистическая неловкость мужчин порой умиляет.
Самое пошлое и шовинистическое поздравление в адрес женщин было сделано Госдумой 26 февраля, когда они в первом чтении приняли законопроект о декриминализации ряда статей в УК, где, в частности, предлагает больше не считать уголовным преступлением совершенные впервые побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие тяжких последствий (часть первая статьи 116 УК РФ), а также угрозы убийством и злостную неуплату алиментов.
Сторонники введения поправки аргументируют тем, что даже сейчас по статье 116 уголовное наказание является мягким, а для привлечения человека к ответственности по уголовному законодательству необходима инициатива пострадавшего (избитые женщины редко доводят дело до суда), а также сбор огромного количества документов и усилий. Мол, смягчение вообще касается только первых побоев, а последующие продолжат караться по всей строгости. Плюс по административному законодательству к ответственности будет привлекать государство, без усилий со стороны потерпевшего.
Увы, на практике все обстоит хуже. Полиция, приехавшая по факту побоев, будет решать, обойдется ли дело штрафом, или передавать дело судье ради присуждения исправительных работ. Ясное дело, на практике все будет обходиться штрафом. Более того, с единой базой административных правонарушителей — тоже проблемы, а это означает, что потенциально каждые побои могут рассматриваться как совершенные человеком впервые, что автоматически выводит их за рамки уголовно наказуемых даже потенциально. Главная задача законодательства — не "карать" и рушить семьи, как кричат сейчас защитники превращения побоев в "административку", а предостерегать людей от нарушения закона. И профилактическая сила УК гораздо выше, чем КОАП.
По некоторым данным, домашнему насилию подвергалась каждая третья российская женщина. Поэтому на фоне декриминализации побоев, любые неуклюжие восьмомартовские стихи и квелая мимоза выглядят уже не такой большой проблемой, правда?
Да причем здесь вообще шовинизм? Хотя Сирена Уильямс чем-то подобным страдала, когда ее назвали братом
А по-моему, просто визг вслед, от бессилия))
Почти любое поздравление с 8 марта ужасно пошлое, а самое пошлое в этом то, что в большинстве своем, поздравляющие мужчины не отдают себе отчет в этой пошлости. Ну и оскомину набившее "милые дамы" - фаворит моего антирейтинга.
Объясните пожалуйста, почему "милые дамы" является оскорбительным/шовинистическим
Мои глаза! Зачем я это прочел?.. Это невыразимо стремно.
Противно, когда день борьбы за права женщин превращается в день победившего сексизма - а именно в таком виде он существует в России. Однако, по-моему, самые заядлые шовинисты и этот "праздник" не любят.
будьте добры, очень прошу, скажите мне, что значит слово "шовинист"?
В прошлом году в студенческом сообществе моего вуза была опубликована запись: "С праздником, милые отверстия!" Всегда веселит подобное интеллектуальное остроумие парней.
дураки какие. я вспоминаю что-то похожее из школы и универа.
мальчиков плохо воспитывают, а то и не воспитывают вовсе
И вообще почему бы не оставить портреты всех профессоров - и женщин, и мужчин? Они же все там работали. Глупая акция.