Одна из мощных манипуляций, которая обычно вообще не осознаётся, - "мир такОв".
То есть собеседнику предлагается некая картина мира, но не как тезис, который возможно обсуждать, соглашаться или нет. А как данность. Трава зелёная, вода мокрая. Это же не подлежит обсуждению. Обсуждению подлежит некая подробность на фоне предлагаемого мира. Например, трава зелёная, поэтому белую одежду от пятен, оставленных травой, сложно отстирывать. - Сложно или не очень - как бы ещё можно обсуждать, но что зелёная - это же просто часть мира, верно?..
Ну, вот так же - вы же понимаете, что все политики врут и воруют, а вы посмотрите, наш-то сколько зато пользы приносит!.. - То же самое: фокус обсуждения как бы помещён на тему пользы, и если вы проскочили тезис о том, что "все политики врут и воруют", "проглотили" его, - то львиная часть внушения уже произошла, вы согласились без обсуждения с чужой (и весьма спорной) картиной мира.
По структуре этот приём можно отнести к эриксоновскому гипнозу: совокупности техник непрямого внушения "пробросами".
Ну да, энерция