Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие самые интересные судебные прецеденты вы знаете?

ЮриспруденцияСуд+1
Александр Коновалов
  ·   · 35,7 K
Корпоративный юрист. Гражданские дела, защита...  · 15 июл 2021

Свежий, интересный кейс из Казахстана. 

Казахстанская Компания "Х" подала иск к Компании, владеющей сервисом "Яндекс Такси" о понуждении к прекращению оказания информационных услуг; к удалению публичной оферты на предоставление информационных услуг и не размещению и дублированию ее на иных открытых и закрытых интернет - ресурсах; к блокированию активного (рабочего) доступа к сервисам; к прекращению заключения и расторжения договоров; о запрещении распространения на территории Республики Казахстан мобильных приложений; о блокировании доступа к Интернет-ресурсам и размещенной в них информации на территории Республики Казахстан.

Исковые требования мотивированы тем, что оказываемая "Яндекс Такси" на территории Республики Казахстан информационная услуга (доступ к сервису "ЯндексТакси") по заказу такси содержит все признаки полезной модели «Автоматизированная система заказа такси», на которую выдан Патент, принадлежащий Компании "Х". Использует указанную полезную модель "Яндекс Такси" на территории Республики Казахстан без разрешения патентообладателя.

Районный суд первой инстанции, почти полностью полностью удовлетворил исковые требования Компании "Х". Однако Апелляционная коллегия вышестоящего суда отменила решени суда первой инстанции.

Согласно положениям Патентного закона РК, продукт признается содержащим охраняемое изобретение или полезную модель, а охраняемый способ признается применимым, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения, полезной модели, приведенный в независимом пункте формулы, или эквивалентный ему признак, известный в качестве такового в данной области техники на дату начала использования. При это, сравнение описания услуги, оказываемой "Яндекс Такси", с признаками полезной модели, охраняемой Патентом Компании "Х", свидетельствует о том, что не каждый признак полезной модели, используется в информационной услуге сервиса "Яндекс Такси". Дополнительным основанием послужили доводы и показания специалистов, привлеченных к процессу.

Таким образом Яндекс Такси, охватывающая очень большой поток пассажиров на территории Казахстана, едва не лишилось своего права оказывать свои услуги способом, привычным как для себя так и для клиентов.

тут, скорее, интересно - как некто смог получить исключительный патент на оказание услуг такси??? если это... Читать дальше
Являюсь постоянным экспертом передачи Главная...  · 11 янв 2021
Стоимость работы защитника по административному правонарушению (управление автомобилем в состоянии опьянения) частично взыскана с ГИБДД. Суд отказал во взыскании пошлины, так как МВД от нее освобождено. Подробнее: https... Читать далее
2 эксперта согласны

Думаю, вопрошающий сам не очень понял ответ. С точки зрения юриста - да, суд по смыслу - прав, а вот формулировка - страдает

Судебные споры по гражданским, арбитражным и админ...  · 16 июн 2021  · urist-33.ru
Хочу поделится интересным, по моему мнению, фактом торжества справедливости из отечественной правоприменительной практики. Случай этот не очень известен в публичном пространстве. НО, в 2014 году, как говорят, вся страна ждала... Читать далее
Не стоит прыгать в омут, вдруг рядом есть брод. Помогу разобраться 👇Перейти на urist-33.ru
Да, всегда радостно, когда справедливость торжествует! Правда, это очень часто требует огромных физических... Читать дальше
Риэлтор, юрист. Любая недвижимость. Консультация...  · 17 июн 2021  · rieltorpolev.tilda.ws
Постановление КС РФ от 26.04.2021 N 15-П. КС РФ постановил, что нельзя отказывать в обращении взыскания на жилье только потому, что оно единственное. Оценка его рыночной стоимости в зависимости от обстоятельств дела может... Читать далее
Риэлтор, юрист. Консультация, тел. +79684726405 http://rieltorpolev.tilda.ws Перейти на rieltorpolev.tilda.ws
Юридическая компания "Королёв и партнёры". Консуль...  · 16 июн 2021  · mosyurist.com
Судебная практика нашей компании: 1. Определение места жительства 10 месячной дочери с отцом, взыскание алиментов с матери. Кузьминский районный суд г. Москвы, судья Литвиненко Ю.В., дело № 2-3687/2015. 2. Лишение родительских... Читать далее
Получили ответ - жмите 👍 | Онлайн консультация по WhatsApp, Viber, TelegramПерейти на mosyurist.com
К сожалению.это не судебный прецедент 
Главный редактор литературного журнала Покет-Бук  · 31 июл 2019  ·
pocketbook
Известно, что в США есть решение Верховного суда, согласно которому на своей частной территории любой законно находящийся в США человек может вывешивать государственный флаг любой страны. Об этом праве известно многим, но мало... Читать далее
1 эксперт согласен

Пруфы? Не нашла никаких подтверждений.

Первый вопрос : решение суда по гражданскому делу вошло в законную силу , заместителем прокурора республики возбуждено дело по ст.315 УК РФ, на всё это "положили" ответчики ... Прокуратура отмалчивается более 5 лет... Читать далее
Первый
Анонимный ответ19 мая 2020
Купил квартиру по ДДУ. В январе 2004г строители передали мне акт приёмо-передачи , который я не подписал. Судом от июля 2004г решено, что строители обязаны выдать мне акт приёмо-передачи с датой ПОСЛЕ данного решения суда... Читать далее
Анонимный комментарий
13 нояб 2021
На решение суда от 2004г , вошедшее в законную силу , "положили "... Прокуратура возбудила уголовное дело по... Читать дальше
2017й год. Лавиния Вудвард. Студентка-медик Оксфорда в состоянии алкогольного/наркотического эффекта зарезала своего парня (студента Кембриджа ) когда он пытался позвонить её родителям и сообщить о её зависимости. Не смотря на... Читать далее
Анонимный ответ31 июл 2019
Кен Паркс 23 мая 1987 г. заснул у себя дома перед телевизором. У него была жена, пятимесячная дочь, а также финансовые трудности, семейные проблемы и пристрастие к азартным играм. На следующий день он собирался обсудить свои... Читать далее