Главная проблема при определннии структуры нераскладыаемого по полочкам - это объяснить, что некорректна сама постановка задачи раскладывания по полочкам и препарирования непрепарируемого (например: разрежьте и разложите по полочкам с аналитикой структуры облако из различных паров в условиях непредвиденного внешнего воздействия на него).
Проходимцы, типа "британских ученых", благодаря своему невежеству и бестолковости спокойно за грант немалый побегут резать любую облачность и будут структурировать динамически переменные и постоянно меняющиеся объекты...
Человек - а особенно его интеллектуально-социально-психологический облик вместе с его же индивидуальностью и сущностью - это многослойная, многотысячефакторная, динамически переменная система... никак не препарируемая и не структурируемая настолько, чтобы несколько независимых любителей структурирования получали похожие результаты в своих различных "опытах". А повторябельность результатов, получаемых по одним и тем же методикам в схожих условиях разными независимыми друг от друга исследлвателями - это один из важных признаков НАУЧНОСТИ и АДЕКВАТНОСТИ исследований...
Не режьте ножиком на кусочки подвижное облако смеси разных паров... (Да и облако водяного пара - тоже не режьте, структураторы)
Неблагодарное это занятие - раскладывать по полочкам душу и индивидуальность.
Детей любимых на руках подержите и оцените в килограммах с киловатами насколько много и какого кайфа вы при этом получили...
Сама постановка задачи напоминает вопрос одного пройдохи перед разрушением РАО ЕЭС .
Надо выбрать способ: подкуп, шантаж, убийство.
Ответ этого же пройдохи: используем все три.
Так и здесь.
Какие-то впариватели услуг очередного холдинга хотят найти болевые точки манипулирования людьми.
(если только это не отмывка таких бизнес- или гос- денег)
И вот им подай на блюдечке структуру их клиентов...
А по-сути - болевые чувствительные точки максимума охмуряемых.
Кому страха побольше подкинуть, а кому - на жадности, сексуальных желаниях или гордыне сыграть проще.
Такая "препарация" слабостей - вполне себе прикладная. Но - недобрая она. Бандитская в чём-то. Мошенническая. И учёных недостойная
Да и нормальные, настоящие "учёные" не возьмутся за эту халтуру...Ибо, повторябельности результатов в "структурировании"(читай - препарировании человеческой индивидуальности) при корректной и честной работе они не добъются никогда (ибо, человек сложен, многогранен, переменен, противоречив, трудноизмеряем ( да ещё и нечёткими субъективно оцениваемыми параметрами типа тех же крайне изменчивых и неизмеряемых эмоций)
и непрепарируем, как любой пар, каждый человек.
Он же - космос и огромный мир по Е.Евтушенко.
"Людей обычных в мире нет..."