По моему мнению:
Достоинства связаны с тем, что О. Конт. отлично описал 1 и 2 стадию. Я бы сказала в яблочко. Они хороши по сути своей, потому что если углубляться в детали описания этих стадий, то сразу заметен в целом ненормальный взгляд О. Конта на многие вещи. Например, в недооценивании человеческого сознания в каждой из этих стадий.
Эти стадии хорошо знать, в них есть смысл.
Недостатки. Весь недостаток связан с третей стадией. Стоит сказать, что О.Конт обладал практически маниакальной любовью к науке. Он даже придумал свою религию на основе наук, что забавно. Поэтому все его утверждения о науке хороши только в первых своих предложениях и начинаниях, в остальном они принимают бредовый полуутопический вид.
Ну и общий недостаток всех подобных ранних теорий о развитии обществ: их последовательность. Они неизбежно должны проходить последовательно. Никаких отклонений. История сто раз показала, что это не так, но на момент жизни О.Конта это может быть выглядело и так, может даже в силу недостатка информации о ранней истории.