Обсуждения вокруг да около не так интересны. Интересен вопрос в максимуме:
почему можно
рожать без материального обеспечения
Надеюсь никогда подобный запрет введен не будет, так как обратное означало бы приход общества к крайне тяжелой форме тоталитаризма.
Как представляете это себе практически? Принудительный прием контрацептивов всеми и когда докажете свои права на зачатие вам их прекратят вводить?
Или изоляция мужчин и женщин и допуск к зачатиям по разрешению?
Или принудительные аборты тем, кто не доказал своих прав?
А изъятие детей у тех кто их не может обеспечить есть по закону и сейчас. Если закон не применяется, то надо не принимать ещё закон, а научиться выполнять существующий.
Представляю себе это так (на основе научных статей и ожидаемых прорывов в медицине) - в будущем люди не будут... Читать дальше
Термин "Введение репродуктивных прав" не совсем корректен. Их не надо вводить, они уже есть с 60-х годов, как только ООН сформулировала их концепцию. В современном мире практически всё, что делается в сфере здравоохранения и... Читать далее
Это было лишь гротескное сравнение. Что одно - нормально и приемлемо, а другое порицается, но всё ведёт к похожему... Читать дальше
Пожалуй, перспективы небольшие. Большинство развитых стран испытывает противоположную проблему - устойчивое сокращение населения. А к концу века она может стать всеобщей.
Кроме того, существует ещё один важный фактор -... Читать далее
Перспективы, надеюсь, никакие. Потому, что бить - это необратомо для психики и далтнейшего развития. А материальное обеспечение - сегодня его нет, а завтра может появиться(вместе с ответственностью за ребенка).
Вопрос сложный и... Читать далее
Если бы возможно, я бы задал вопрос более развернуто. А вторая часть, это просто шутка. Но парирую ваш ответ, по... Читать дальше