Понятие "однозначно" - неопределённое, для одних людей одни вещи однозначно доказываются одним образом, другим другим образом.
На данный момент есть комплекс исторических доказательств историчности Иисуса Христа:
1 Писание позиционирует себя как исторический документ, описывает времена, упоминает правителей, конкретные места и конкретных людей, которых можно допросить, или как то иначе перепроверить. Это полностью выводит Писание из категории мифов.
2 Писание позиционируется как документ, написанный во время жизни прямых свидетелей, по большей части самими свидетелями описываемых в нём событий, что в свою очередь отличает его от легенд, вроде Иллиады.
3 Практически все современные профессиональные историки признают раннюю датировку книг Писания, то есть от середины и до конца первого века. При том количественная и временная сохранность книг Писания - беспрецедентно высока, что опять таки подтверждает ту же мысль о достоверности Писания.
Этих трёх фактов уже достаточно чтобы историчность Христа априори считалась многократно более достоверной, чем Его мифологичность.
Нужно также обратить внимание на то, что ни один из древних критиков христианства и не думал даже пытаться отрицать существование такой личности, как Иисус Христос, хотя конечно они отрицали Его Божественность. Что опять таки - является весьма сильным подтверждением Его историчности.
Таким образом, для отвержения самого существования Христа требуется очень сильная "вера"(точнее сильное суеверие).