Нет документа, регламентирующего содержание и структуры самого заключения специалиста (рецензии) и, что прилагается к заключению специалиста.
В данном случае, весь акцент на качество проведенного анализа спорного заключения эксперта.
На сколько все обосновано и проиллюстрировано, в доказательство выявленных в экспертизе нарушений методик и действующего законодательства.
Для придания значимости, необходимо вызвать специалиста в суд, для дачи пояснений по проведенному им анализу.
Именно сам анализ и присутствие специалиста, будет иметь решающее значение для назначения повторной экспертизы судом.
Не количество копий документов, регалий и прочая мишура.
Для большего понимания, что такое рецензия и главное ее задачи, рекомендую изучить статью.
Если интересует "как не попасть", криминалистика и вопросы, связанные с производством судебных экспертиз - подборка моих статей может быть полезной.
С уважением,
Ваш судебный эксперт
Александр Стрижаков