Боюсь, что исторический - один из наилучших и было бы много хуже, не найдись отвязных радикалов, что ПОДНЯТЬ ВЛАСТЬ, КОТОРУЮ ВЫРОНИЛО ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО!
Россия на десятилетия могла застрять в межвременье с откровенными уродами у власти, которые совсем ничего и не решали, а только дискутировали и продавались, продавались и дискутировали. Временное правительство потому и провалилось, что за заседаниями и спорами ничего не решало.
И закончилось бы это всё совершенно естественным развалом страны на части.
Развалиться на ряд независимых государств и строить будущее независимо, однако выбрали имперский проект, который... Читать дальше
Историки любят говорить, что история не терпит сослагательного наклонения, но можно представить разные варианты развития события.
1) демократический. Связанный с работой Учредительного собрания. Если большевики не приходят к... Читать далее
1. Развалиться на ряд независимых государств и строить будущее независимо, однако выбрали имперский проект... Читать дальше
Альтернатив было только два:
1. Полный распад и колонизация страны иностранными государствами. Только Урал и Сибирь имели шанс оставаться некой автономией, из-за убогого состояния коммуникаций. Середняя Азия стала бы вторым... Читать далее
После Февраля у России было всего 2 альтернативы. Леворадикальная диктатура и правоконсервативная диктатура. Чтобы лучше узнать второй вариант, достаточно рассмотреть режим Хорти в Венгрии или Франко в Испании. Нашим ''франко''... Читать далее
Альтернативой было только признание ошибки и всеми силами отыгрывание назад. Это уже не могло остановить хаос конечно, но могло сделать его менее кровавым, не допустило бы полного обезглавливания России. Но, как вы видите в... Читать далее
А в чем была ошибка? Хорошего царя плохой народ обидел?