Какие аргументы против атомистической концепции выдвигались в древности? Подумайте, может ли существовать пустота?

В древности, по разному относились к такому состоянию как "Первородство", в виду того, что в этом состоянии или на уровне "первородства", фактически сознание такого субъекта, является абсолютно чистым или "пустым", ещё такое сознание именовали непорочным, аналогично таких субъектов, ещё именовали "пустоголовыми", определение которое со временем перешло в оскорбление. Чтобы, такие субъекты не рождались, например в прошлом в Великобритании, матери учили своих дочерей, разрушать "девственную плеву", вязальным спицами, в древности царь Ирод, вообще, как свидетельствует Истрия, сбрасывал всех "непорочных первенцев" в пропасть". Уровень "Первородства", он нужен или необходим, когда нужно освоить новое ремесло или знание, с дальнейшей передачей такого знания в Род, в иных случаях, когда на уровень определенного знания, накладывается новое, в мозгу или на уровне сознания субъекта формируется Хаос, ибо "всезнание" со временем приводит к деградации самого мозга, работа которого или знание, которое закладывается на уровне "Первородства", посредством генетического перерождения, должно существовать или функционировать, как минимум 700-1000 лет, в виду того, что этот уровень он по своей естественной природе, фактически закладывается самой природой,в которой фактически и практически все абсолютно "семи-трично". Вся Флора и Фауна, жиждется на этом естественном или природном законе. Человек выходит из этого закона, постоянно посредством "языка"  который в свою очередь формирует всеразрушающую для себя природу "языческого Хаоса". Во всей Вселенной, правит энергия "семитричности" являющейся основой зарождения любой формы жизни