Если говорить о ручной и механизированной штукатурке как о технологии, то обе технологии хороши для своих задач, и исходить надо из параметров конкретного объекта, на котором планируется производство работ. Главное - иметь в виду, что вся разница этих двух технологий никак не касается подготовки поверхностей, размаячивания и т.п., а также не влияет на качество результата на выходе. Вся разница сводится только к способу намёта раствора и к выбору материала (хотя, теоретически, для ручного нанесения можно применять и смеси для механизированного оштукатуривания, которые стоят дешевле штукатурок для ручного нанесения, просто вручную с ними работать будет менее удобно, и схватываться они будут дольше).
На больших объёмах механизация позволяет кратно сократить сроки работы и сэкономить при этом в деньгах. Сама штукатурная смесь для механизированного нанесения, как уже было упомянуто выше, стоит дешевле, чем для нанесения кельмой, а работы по намёту раствора на стены/потолки выполняются в десятки раз быстрее, чем при нанесении кельмой (т.о. оплачивается меньше человекочасов работы, пусть и работа таких специалистов стоит, как правило, подороже).
Однако, у технологии механизированного оштукатуривания есть и оборотная сторона:
- Требуется длительная подготовка штукатурной станции к работе и обслуживание её после выполнения работ. Оплата этих технологических этапов, как правило, производится по фиксированной цене, и при "размазывании" этих расходов на большой объём работы они оказываются незаметны в общей смете, но если предполагается штукатурить малые площади, то это приведёт к переплате по сравнению с ручным нанесением.
- При любом способе нанесения работа с цементными штукатурками ощутимо сложнее, чем с гипсовыми, но когда речь заходит о механизации, то штукатурные станции с такими смесями справляются хуже, быстрее выходят из строя, требуют более частого обслуживания, а потому не каждый подрядчик вообще возьмётся за механизированное нанесение цементной штукатурки.
- Оштукатуривание откосов производится только ручным способом. А если учесть, что работа специалистов, занимающихся механизированным нанесением штукатурки, оплачивается выше, то при выборе механизации откосы обойдутся дороже, чем если бы выбирали ручное нанесение. Наличие большого количества откосов сделает переплату ещё более ощутимой.
- Сама смесь для механизированного нанесения схватывается заметно дольше, чем для ручного, поэтому последующие этапы отделочных работ можно будет производить позже, что несколько нивелирует преимущества от скорости работ при механизации.
ПОДЫТОЖИМ
Механизация оправдана и даёт преимущества только в работе с гипсовой штукатуркой на больших объектах с минимальным количеством откосов и углов. Если же объект небольшой, то расходы на подготовку и обслуживание штукатурной станции, а также на обработку откосов приведут к удорожанию, а более долгий срок схватывания штукатурки сведёт на нет преимущества от сокращения сроков на нанесение.
Студия дизайна интерьеров "Инстильер": проекты, по которым можно строить смело!
Перейти на dizayn-intererov.ru
Наша компания занимается ремонтными, отделочными... · 22 февр 2022 · taplink.cc/osnovy_remonta_nvrsk
Ручная работа всегда была и будет качественнее механизированной. На то есть несколько причин. Как правило у штукатуров на механизации расценка за квадратный метр намного ниже чем у,, ручников" и что бы заработать копеечку... Читать далее
Каждая из этих технологий хороша по-своему. Они различаются материалами и способом нанесения. Ну, и на больших площадях использование механизированной штукатурки сэкономит время.