Немного некорректна сама постановка вопроса. Существует масса религиозных и квазирелигиозных течений, сложность которых для восприятия сугубо индивидуальна, во многом это зависит от того социокультурного кластера в котором воспитывается человек. Кроме того, существует определенная восприимчивость человека к понятийному аппарату, который в разных традициях имеет диаметрально противоположные значения. Так, просветленность понимается по- разному в буддизме и христианстве, опять таки есть эго-центрированные религии и учения, которые низвергают "Я-концепцию". Все относительно, а вообще любая фанатичная и бескомпромиссная религиозность - это латентное (иногда и явное) психическое расстройство, имхо.
Верный подход к оценке "трудности".
Думаю, нельзя не согласиться с утверждением, что наиболее сложно в наше время просвещенного гуманизма исполнять каноны религии, требующей человеческих жертвоприношений
Самое сложное - не попасться на развод себя религией, начав Жить по ЧелоВечески. Религия, Наука, эзотерика - 3 способа убежать от Себя, сняв с Себя ответственность, и все 3 - о том, какая из семейных ролей доминирует своим искажением