Принципиальный плюс один -- компактность. Если она не нужна, то зеркалка лучше.
Почему компактность не всегда нужна? Потому что размер объектива определяется размером матрицы, а она на беззеркалках такая же большая как на зеркалках. Обычно беззеркалки это кроп ~1.6, т.е. меньше полного кадра 35мм в 1.6 раз. Мне просто неудобно держать компактный фотоаппарат с объективом для птичек, или для макро, или 35 1.4 -- они все большие и неудобно держать если фотоаппарат маленький. Управление вынесенными кнопками, а не через сенсорный дисплей мне тоже более удобно.
Следующее важное отличие -- байонет. На беззеркалках он другой, причина -- другой рабочий отрезок. Следовательно объективы нужны или специальные или ставить через переходник. Но это уже не принципиально, так как есть переходники. Решение Пентакса сделать "встроенный переходник" мне не очень понятно, так как этим теряется некоторый небольшой плюс возможности более компактных специальных объективов для беззеркалки. И из за рабочего отрезка эта беззеркалка большая.
Следующее важное отличие -- оптический видоискатель. Ради него и есть в зеркалке зеркало. Тут сложно сказать, так как будут войны. После привычки к оптическому в зеркалке мне совершенно неудобно пользоваться дисплеем. Пользуясь компактами так и тянет к видоискателю, которого на них нет ) Не зря для беззеркалок выпускают съемные оптические видоискатели. Но это извращение, да и они не универсальные, так как уже не связаны оптически с объективом, как в зеркалке, где для этого зеркало используется.
Затвор. Тут опять сложно сказать. Электромеханический шторно-щелевой затвор традиционно используется в зеркалках. И в беззеркалках. Но теоретически можно ставить электронный затвор. И в некоторых беззеркалках его ставят. У него есть плюс -- больший ресурс. Остальные плюсы и минусы затворов -- нужна статья отдельная.
В общем, надо пробовать, если нужна компактность, то попробовать у друзей с разными объективами. Если устраивает, можно брать.