Если заглянуть в давнюю и не очень, историю цивилизаций - видим,что все империи рано или поздно рушились - Римская, Османская, была когда-то Австро-Венгрия, Речь Посполитая и т.д. Но отчего это происходит? Всегда ли причины идентичны - это вопрос глубокого исследования. СССР как преемник Российской империи во всяком случае по территории точно - во многом по инерции,во многом в силу традиций и достаточно давнего исторического прошлого объединил (сохранил объединенность) своих национальных окраин. Все изменения (отделение - Польши и Финляндии, присоединение - страны Прибалтики, Западная Украина) можно оставить в стороне - здесь каждый раз своя история и все - таки к основной причине распада СССР напрямую, по-моему мнению, не относятся. Чтобы отыскать эту причину (причины) попробуем обратиться к неким аналогиям. За счет чего держатся вместе и не рассыпаются детали автомобиля, например. Их там наверное сотня наберется - ответ очевиден - они скреплены все вместе во-первых, чисто механически и во-вторых , функционально. Без их притертости, взаимодополняемости организм машины перестанет выполнять свое назначение. Ослабь гайки, перестань пользоваться какими-то составляющими - машина разрушится. За счет чего держится Останкинская башня? Найдено инженерное решение - мощный трос (система тросов) обеспечивает ее устойчивость. То есть по простому республики "отпали" от центра - РСФСР - когда были ослаблены "гайки" - жесткая идеология, а метод силового сцепления окраин - перестал быть доминирующим в результате перестроечных процессов. А национальные интересы всегда и во всем мире имеют тенденцию к собственной центричности, самостоятельности - вот и грузины, азербайджанцы, киргизы, армяне и др. воспользовались этим ослаблением центра - Москвы и отделились. Хорошо это или плохо - у всех своя точка зрения. Лично для меня это естественный процесс. Для кого-то это трагедия. Мой ответ -может и не совсем конкретный - так должно было случиться рано или поздно.