Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какая из гипотез постройки египетских пирамид наиболее убедительна?

ИсторияБизнес и менеджмент+3
Артем Жданов
  ·   · 7,6 K
Популяризатор истории, писатель  · 31 янв 2021  ·
grand_orient

Научный взгляд на эту тему существует ровно один: тот, что изложен в учебнике истории за 5-й класс и потому знаком абсолютно каждому. Все же разговоры про "не могли", всяких атлантов с инопланетянами — это лишь лженаучные фантазии, которые даже в качестве "гипотез" рассмотреть нельзя (а уж рассуждать об их убедительности не имеет смысла тем паче). Рассыпаются они уже на базовом этапе ложных утверждений, на которых построены: про всякие там гранит, бетон, "лезвие ножа не пролезает" и прочую ересь, проверить которую легко может любой турист. Научная дискуссия может существовать только в деталях — вроде вопроса "наёмные рабочие или рабы" (но тут уж слово египтологам).

Популяризация исторической науки каждый день:Перейти на vk.com/grand_orient

Если строили рабы/наемные рабочие,то почему современным строителям не под силу подобные постройки?

Дизайн, психология, иностранные языки  · 19 июн 2021
Здравствуйте! Посмотрите на ютубе канал "Другая История" о жизни рабочего строителя пирамид. Там как раз рассказывается о гипотезе того, как обычные египтяне "ссылались" в своеобразную командировку (оплачиваемую) на это... Читать далее
Студент-историк, начинающий преподаватель.  · 22 июн 2016
Как показывает российский египтолог О.В. Томашевич, наиболее убедительной версией строительства пирамид является гипотеза о том, что их строили профессиональные рабочие-египтяне, получавшие зарплату за свой труд, а не рабы и... Читать далее
В дополнение могу сказать, что уже давно объяснили это строительство. Рабочие использовали опалубки и заливали что... Читать дальше