Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какая идеология наиболее популярна в РФ?

Внутренняя политика
spv
  ·   · 3,7 K

Адам Герш ! Вы нарисовали абстрактный исторический образ русского крестьянина-общинника без всякой связи в исторических времени и пространстве.Все народы в древности жили общиной,разница лишь во времени и обстоятельствах разложения её как архаического общества(архаического в положительном смысле,где "один за всех и все за одного").Мы знаем,что русское самодержавие нанесло смертельный удар русской общине в период после 1861г.,где она стала стремительно разлагаться таким образом,что "народники"левого толка(революционные социалисты)заговорили в 80-х гг. о необходимости спасения её с помощью народной революции.Ими обстоятельно доказывалось, примерно теми же аргументами, присутствие коммунизма(коллективизма)"в крови" крестьянина-общинника.Может быть было и так в ""косматой древности",да только на конец 90-х ХIХв. обстоятельства позволили Ф.Энгельсу возразить Н.Ф.Даниельсону о состоянии общины к этому периоду:"Афинские кулаки и мироеды до Солона разрушили афинский род с той же неумолимостью, с какой кулаки и мироеды вашей страны разрушают общину.Боюсь,что этот институт осуждён на гибель".Вам ,вообще,факты последующего развития России с этого момента, и попытка коммунистов установить  после Октября 1917г.социалистический строй,а также  последующий крах его (СССР), "глаза не колют"?Факт невозможности для большевиков(партии пролетариата)прямым путём установить коммунизм,т.е.продолжать политику продразвёрстки,и вынужденное отступление перед мелкобуржуазной реакцией(сопротивлением)крестьянства; факты зверских убийств коммунаров,партийных и советских работников крестьянскими бандами накануне НЭПа, говорят против вашего идеалистического миросозерцания.А процесс коллективизации проходил с меньшим или большим"социал-консерватизмом"в сознании крестьян ?Мне думается,что он проходил вопреки ему,при враждебном отношении части крестьян к социализму и кооперации вообще.При капитализме крестьянин привык рассматривать свой надел и свою усадьбу как частную собственность,а общинную землю и угодья как придаток к ней.Любой социализм того времени,включая кооперацию рассматривался как посягательство власти на его частную собственность.Колхозы он точно также понимал,как придаток к своему хозяйству(подсобному хозяйству).И это свойство сидит в современных крестьянах "в крови".Впору говорить не о социал-консерватизме,а о "капитал-консерватизме",т.е.пережитках мелкобуржуазного сознания(мышления)и уклада.Мелко буржуазный капитализм никогда не уничтожался в Советском Союзе.Колхозная кооперация соседствовала с ним в деревне.Чего стоит только один "колхозный рынок"! Теперь подумайте, что к чему, и не плетите "паутину".

Стараюсь возделывать свой сад.  · 3 мар 2019  ·
id
По утверждению М.Делягина, «в сознании россиян уже произошел синтез разнородных либеральных и «государственнических» идей. Результат этого синтеза на общественно-политическом поле можно окрестить «социальным» либерализмом: он... Читать далее
Пользователь  · 4 мар 2019
Перед определением "средней" политической идеологии россиянина, перечислим усреднённый его портрет  1) Склонность к героическому и революционному подъему, полной мобилизации всего общества во благо великой цели. Дух русского... Читать далее

Это не иллюстрация моих политических воззрений, а средний портрет