Ольга, не примите на свой счёт: вашу ситуацию не знаю, ниже - сам принцип, логика в таком классе ситуаций.
Самостоятельность - это когда в ситуации выбора
В вашем примере - 1) делать нечто и 2) иметь хорошие отношения с близкими.
Обычно этого совершенно достаточно, чтобы быть зрелым самостоятельным человеком и не клеить ни на кого (тем более на себя) ярлычки вроде "эгоизма".
Если делаешь что-то, что сильно обижает близких людей - ну да, ещё бы, они могут отвернуться. Если ты (допустим!) живёшь на их территории и на их деньги - тогда совсем пичалька получается. Если не просчитал эти последствия, когда делал свой выбор, - ОК, бывает, ну вот теперь знаешь: это - последствие.
Теперь всё просто: изменить выбор или сохранить его и принять все его последствия. В том числе, возможно, новых близких, новое где и на что жить.
Внимание! Качественное различие взрослого и детского (а хоть и в 40 лет) подхода.
Детский всегда - "кто плохой?" "Кто виноват?" (это и есть вопрос, кто плохой)) "Кто и что должен?"
Взрослый, самостоятельный: свобода и ответственность. Свобода: "чего я хочу больше?" Ответственность: "Что делать?" В том числе ответственность - это ни на кого не скидывать отрицательные последствия, которые будут всегда, при любом выборе! Никого за них не винить "плохими", "эгоистами". Кстати, и себя тоже) Столкнулся с последствиями - ОК, что делать? Продолжать то же, что-то изменить? - Но всё время это мои решения и последствия моих решений, за них Я отвечаю.
Удачи!)
Как вы относитесь к Лабковскому?
Понять для себя, что Вам важнее - собственные комфорт и свобода или чувства близких и отношения с ними. Отсюда уже и решать, как действовать.