Как защититься от ложного обвинения в изнасиловании?

Давайте сначала отвлечемся от нашей судейской системы, коррупции и менталитета (в конце скажу почему).

Есть великий принцип в праве "презумпция невиновности". Пока не доказано иное вы считаетесь невиновным (признать вас виновным может только суд в нашей стране), следовательно вам делать ничего не нужно, пока не докажут вашу вину (доказательства должны быть вне разумных сомнений, из этого исходит мировая практика уголовного права последних лет). То есть одного полового акта с девушкой не достаточно для того, что бы это являлось изнасилованием. Для этого должно быть либо физическое, либо психическое принуждение, либо мужчина должен воспользоваться беспомощностью девушки. Таким образом, предположим, что у девушки есть неопровержимое доказательство полового акта (видео, берем его, что бы не вдаваться в крайности, потому что тогда потеряем суть вопроса) на нем если не видно, что есть физическое принуждение, то это не изнасилование. Далее она должна собрать доказательства того, что было психическое принуждение (угрозы убийства ее, либо семьи и т.д. И это должно быть не просто " Наташенька, если вы не переспите со мной я вас уволю", а действительно психическое принуждение, когда человек не может воспрепятствовать дальнейшим событиям в психо-эмоциональном плане). Либо доказательства своего опьянения, когда не понимала что происходит, наркотического опьянения и т.д. Эти доказательства должны быть неопровержимы, взяты в различных авторитетных клиниках и т.д. Только после этого можно говорить о сложившемся обвинении, но тут выходит на сцену подозреваемый и защищается. Приводя справки своих специалистов, алиби и т.д. И все сомнения будут толковаться в пользу обвиняемого. Как вы видите (идеальная) система уголовного права построена таким образом, что невозможно обвинить человека в том, что он не совершал.

Теперь к коррупция и всему, что я перечислил. Наверно этот вопрос возник на фоне истории с парнем, которого посадили за возможно ложное обвинение в изнасиловании. Сыграл фактор знакомств отца потерпевшей, который, лично по моему мнению, имел влияние на судью, прокурора, следователя (влияние могло быть деньгами, либо знакомством). В такой системе можно обвинить и мать Терезу в семейном насилии. Яркий пример с всем известным Лешей Н. показывает, что идеальная система уголовного права рушиться о человеческий фактор (неугоден власти, коррупция, знакомства), когда признать виновным в преступлении можно любого.

Советов, как действовать в той или иной ситуации нет и быть не может. Вы живете там, где действует право сильнейшего. Если отцом девушки будет большой дядька, то вас посадят. Есть некоторые советы чисто юридические, потому что советы вроде - спать с той, кого знаете и т.д. это лишняя информация. 

1) Необходимо сразу обратиться к юристу, что бы он успел собрать доказательства, объяснить как нужно вам действовать. Это главный совет. В нашей стране люди не привыкли обращаться к юристу и высмеивают менталитет европейцев и особенно американцев бежать за юридической помощью, когда помяли газон. И на этом наши люди теряют машины, квартиры и самое главное свободу. И не идите к любому знакомому юристу, вам нужен юрист в сфере уголовного права, а еще лучше тот, кто специализируется на таких преступлениях (думая о том, что юрист должен знать все, вспомните тот факт, что вы не идете к проктологу, когда у вас болит голова). Не вижу смысла советовать, не вступайте в контакт с потерпевшей, скриньте сразу все переписки и т.д. В каждом деле свой подход, своя стратегия. Единственным советом может быть это обратиться к юристу. 

Мое мнение по делу, из-за которого возник вопрос. В случае если парень действительно не виноват мы не можем винить девушку, потому что ее сознание еще не сформировалось, ее понимание что правильно, а что нет диктуется друзьями, интернетом, знаменитостями и порой являются ошибочными. Достаточно взрослые люди не понимают что такое 8 лет в тюрьме, а что вы хотите от девочки. Мы тем более не должны осуждать Отца, который пытался защитить свою дочь всеми способами. Мы должны винить систему правосудия, которая позволила собой манипулировать

P.S. на подумать: хотя и судебную систему винить нельзя, мы выбрали ту власть, которая позволяет существовать такой системе. 

P.S. 2. Девушки, изнасилование это дело частно-публичного обвинения. Это значит, что возбуждаются такие дела только по заявлению потерпевшей, а вот прекращаются уже в публичном порядке. Так что отозвать ваше заявление вы уже не сможете. Подумайте хорошо, прежде чем подавать заявление. 

Весь текст не носил субъективной окраски в том плане, что насильники хорошие, а жертвы плохие. Текст носил окраску того, что преступник должен сидеть, а невиновный нет.