В качестве взгляда на вопрос со стороны:
Судя по настроению вопроса, автор считает себя либо выше так презрительно называемой им "илиты", считает себя настоящей, натуральной элитой, а не псевдо; либо он быдло и просто пригорает от того, что кто-то умнее его. Ведь выпендрежником можно назвать любого, кто тебе не нравится, но по сути выпендрежником может и не является.
И в том и другом случае ничего не получится. Настоящая элита и небыдло знает что сказать и как это сделать точно, ёмко и лаконично. А быдло может только перекривлять, и сколько бы не тужилось, в дураках и останется . Учитесь у великих, читайте как это делали до вас и помните: пригорел - значит проиграл.
Глубоко!
Не в бровь, а в глаз
Забавно, что автор ответа, судя по написанному, себя тоже илитой считает (ну или тем, кто вправе указывать что делать, чтобы стать илитой, назовём это "метаилита")
Никанон!
"Настоящая элита и небыдло знает что сказать <...> Учитесь у великих, читайте (!) как это делали до вас.." мда..
Ну так и написал бы, а мы прочитаем, как это делают:) В этом и состоит вопрос
Тебе бы пособия о том как затралеть школьников писать
Комедично получилась текст: по началу серьезно, объективно, без претензии к каким-либо похвалам высказываете мнение, а в конце неожиданное мемная фраза, плюсую
пригорел - проиграл тред
То есть, человек проявляет недоступный вам свой внутренний опыт, и вы копируете его самые внешние проявления?