Единственное из описаний бога, которое я могу принять - это то, что он похож на свет и очень яркий, очень болшой сгусток света или огненный столп, как где-то в книге Бытия было описано. В этом плане описанный в Библии горящий куст, с которым разговаривал Моисей кажется мне более правдоподобным, чем антропоцентрические изображения бога в эпоху Возрождения. Я не признаю антропоцентризм ни под каким соусом, даже научный про Homo Sapiens. Я считаю человека обычным животным, видом примата, у которого ничего божественного нет. Тем более не понятно зачем богу быть похожим на человека, и почему он должен благоволить человеку, но не должен благоволить плавающей на дне океана медузе и не быть похожей на неё? Кроме того, я сомневаюсь что рисование в уме всяких образов бога, поклоние всяким изображениям, сохраняет восприятие людей, которые это делают чистым и незапятнанным, скорее наоборот формируется ложное отношение исходя из своих симпатий и антипатий. В этом плане в исламе позиция о полной непостижимости Аллаха и отчуждение из его природы всего человеческого кажется мне более достойной уважения.
Ну поскольку первые люди появились в Африке, а это научно доказанный и неоспоримый факт, то можно сделать вывод, что Бог однозначно негр, поскольку Он создал человека по своему образу и подобию.
Как же у вас все смешалось в одну большую кучу, и боги, и крокодил и прочее всевозможное..
Это был бы полнейший фейспалм.
Шучу. Мне нравится тот образ Бога, который представлен в песне группы Оргия Праведников - The Catcher in the Rye: маленький мальчик, с которым никто не играет.