Добрый день!
Вопрос предполагает оценку: такой ты или не такой? А значит, нужно определиться с критериями. У разных социальных групп эти критерии будут весьма разные, то есть, одни и те же поступки оценят по-разному, а значит, и уважения нарежут разными дольками. Например, в европейской культуре стремление к личному успеху будет оцениваться как достойное уважения, а в восточных - наоборот, потому что там больше ценится стремление к сотрудничеству, успеху группы, слиянию с ней. В более узких группах все равно будет существенное варьирование критериев для уважения.
Помимо общественных, групповых, существуют еще и личные, внутренние мерки.
Внутренние критерии могут не совпадать с группой, тогда может быть некомфортно. Профессор, оказавшийся в группе гопников, будет вызывать у них уважение только, если сумеет совершить гопнические поступки и желательно с бОльшим мастерством. Все остальные его качества и навыки вряд ли вызовут уважение. Вывод: профессору лучше не лезть к гопникам, иначе он не будет заслуживать их уважения. А если будет, то потеряет уважение другой группы, например, профессоров)))
Лично я предпочитаю находится в обществе, которое соответствует моим внутренним критериям, поэтому выбираю такие, вступаю в них или образовываю их вокруг себя, а затем развиваю и предъявляю там свои навыки или убеждения, получая те сигналы, которые говорят об уважении. Раз уж я решила, что мне нужны эти прокрустовы развлечения)))))
Более подробно про уважение можно посмотреть здесь
Достоин ли я уважения - решать вам. Как и каждому кто меня окружает.
В моих силах - поступать достойно уважения, так что бы не было стыдно за поступки.
Главная мысль отражает четко и лаконично! Благодарю за интересный р исчерпывающий ответ.