Как вы считаете, допустимо ли в отношениях посягать на телефон своей половинки?

Вопрос телефона волнует людей даже больше, чем ящик Пандоры. И какие это несет последствия, тоже совершенно никого не пугает. Мало того, даже известные психологи-профессора зачастую считают, что такое допустимо.

Давайте обдумаем и рассмотрим это со стороны баланса в отношениях. Хорошие стабильные отношения это баланс, когда оба партнера примерно одинаково любят друг друга и стараются развивать отношения. Нет посягательств на личные границы, есть совместная территория в психологическом поле и она плюс минус стабильна. На этой территории партнеры могут делать шаги.

Дисбаланс, нарушение стабильности системы ( нестабильность приводит к разрушению это все знают) когда один партнер готов или думает уйти из отношений, сильная позиция. Второй партнер всеми силами тянется ко второму партнеру, что бы показать ему и доказать свою любовь.
-Вариант когда сильный партнер присваивает право смотреть в чужой телефон. Бывает очень редко, можно его назвать всеми любимым, популярным словом абьюз. Он просто забирает телефон с целью поиздеваться. Присваивает себе чужую территорию, в это время слабый партнер зависим, у него нет своей территории вообще. Он терпит издевательства.
- Все остальные варианты происходят из слабой позиции, когда слабый видит, что партнер отдаляется и пытается вернуть хоть как-то себе контроль. Но происходит в реальности все с точностью до наоборот. Сильного это отталкивает. Слабого привязывает еще больше. Это однозначный признак развивающейся зависимости. Если есть такие желания, задумайтесь.

.
Просят у вас телефон, отдавайте смело, привязывает намертво. Хорошая новость, абьюзеров привязывает точно так же. Наберется слабый смелости уйти из отношений, исчезнет территория которую сильный считал своей. Колесо сделает круг и баланс поменяется местами. Или научным языком, треугольник Карпмана в действии, жертва становится тираном. Думаете не захочет отомстить? Захочет, будьте уверены. Думайте головой прежде чем издеваться над близкими, она для того что бы думать, а не чтобы в неё есть.