Как минимум, с уважением. А вообще, положительно. Могу сразу сказать, что так было далеко не всегда. Мне сейчас 29 лет, а до 21-22 лет к Путину я относился очень сдержанно и считал его страшным вором, который не о чем другом не думает, кроме как о своём кармане и карманах своих друзей. Однако, учитывая свой врождённый цинизм, не видел в этом ничего крамольного, принимая это всегда как неизбежное зло. Более того, в 2012 году (это были мои первые выборы) я голосовал не за него, хотя к этому моменту моё сознание в отношении к Путину уже сдвинулось. Начало сдвигаться оно, когда лет в 20 я начал активно читать зарубежную прессу - западную, разумеется. Я не мог не обратить внимания на просто гигантское количество статей, просто дышащих ненавистью к Путину. Медведева, а именно он тогда был президентом, в целом воспринимали в прессе положительно. Вся нелюбовь к Путину сводилась, даже на мой либеральный взгляд, к весьма зыбким постулатам - кгбэшник, жесткий и циничный политик, желающий во чтобы то ни стало вернуть России статус мировой державы, которой не нужно будет считаться с иными мировыми игроками. Ну и попутно все это снабжалось тем, в каком рабстве мы тут живём. Что для меня дикий зашквар - при всем общем неустройстве бытовой жизни страны (по сравнению с той же Европой, где я неоднократно бывал и где живут мои родственники), я не мог не обращать на многие точечные положительные изменения - особенно, по сравнению с тем же 2000 годом. Да и в целом помню слова моего отца, когда случился кризис 2008 года (а на нем он очень и очень серьёзно отразился, а потом вообще, как оказалось,сыграл свою неприятную роль в моей жизни) - 'все нулевые годы в стране - впервые за всю её историю - был такой колоссальный уровень потребления. Больше уже такого никогда не будет, люди при любых раскладах станут потреблять значительно рациональнее'. Да и если быть честным - никогда ещё в своей истории Россия (при всем неустройстве) не жила так хорошо - по простой логике - а когда жила лучше? В советское время - да нет, сейчас уровень потребления заметно выше. Это если сводить всё к примитивному потреблению, за что все так ратуют.
Но для меня гораздо большее значение имеют другие события и роль Путина в них, за что его также нещадно критикуют, а для меня они стали показателем того, что этот человек настоящий лидер. Это когда я начал осмыслять события девяностых и началу нулевых (лет 5-6 назад) - в первую очередь, речь о Норд-Осте и Беслане. И то, что Путин принял решение о штурме - не смотря на то, что никаких гарантий никто дать не мог, и было очевидно, что будут жертвы при штурме (в обоих случаях), он не пошёл ни на какие переговоры с террористами и ни на какие уступки. Для меня очевидно, что террористы уважают только силу, а любую уступку воспринимают как слабость и повод для новых требований. А выбор тогда был очень небольшой - либо переговоры и уступки, либо штурм без каких либо гарантий, что не будет жертв среди гражданских. Первый вариант - самый лёгкий, чтобы не брать на себя лишней ответственности за жизни людей. Второй - напротив, самый сложный, ибо нужно было брать на себя ответственность не только за спасенные жизни, но и за жизни погибших. А их соотношение не мог гарантировать и сам Господь Бог. А настоящего лидера всегда отличает способность принимать сложные, но правильные решения. По факту, Путин принял именно такое решение. Ручаюсь, оно далось ему максимально тяжело. Но зато сейчас все эти террористы знают, что переговоры с Путиным невозможны, что не смотря ни на что, сколько бы не было жертв - все эти террористы будут рано или поздно уничтожены. Это именно те самые решения, которые привели к тому, что у нас больше не было захвата заложников, на Северном Кавказе теперь легко можно отдыхать (говорю, как человек, который второй год подряд ездит в Дагестан).
Заранее извиняюсь, что мне никак не жалко этих террористов.
Как-то так.
А ещё в Конституцию внесут поправку о неприкосновенности бывших президентов.Зачем ?Или чует кошка,чьё мясо съела.
Как к отличному стратегу и человеку с большим сердцем. Благодарю его за все свершения, за подаренную счастливую жизнь, за будущую суверенную конституцию.
Вопрос был задан ещё в 2018 году. За 2019 год этот деятель успел наворотить таких дел, что даже и отвечать не надо. И так понятно, что это геноцид русского народа. Уже даже слепым и глухим стало понятно ху есть пу!!!
Ответ на этот вопрос я узнал в 2005 году, до этого сомневался. Он живет по "катехизису еврея в СССР".
Нейтральной не совсем то что хотел лично я видеть в президентах и слишком долго сидит у власти. Надо менять власть переодически а то застой будет