Как к идее равенства полов - хорошо отношусь. И вполне рада его победе в развитых странах. С нетерпением жду, когда феминизм победит в странах, где все еще действуют дискриминирующие законы (вроде Саудовской Аравии) Но для меня лично и моей жизни феминизм - это уже идеология прошлого. Все, феминизм уже достиг того, за что боролся и у нас женщины на законодательном уровне не только уравнены в правах, но и имеют привилегии. Так что догнали и перегнали.
Следующий этап - это антисексизм. Действительно равные права личностей без оглядки на пол. Сейчас не актуально бороться за права именно женщин (и тем более не актуально бороться за женщин против мужчин). Пора (давно пора) отказаться от оценки личности в соответствии с гендером и забыть все эти приставки - фемин, маскулин... - все это не важно. Пол не важен. И пока феминистки не поймут, что своим упором на половую принадлежность, они действуют во вред самой идее равных прав и возможностей всех людей, к современному западному феминизму я буду относиться как к сексизму.
Дадада, я в курсе этой священной коровы российского феминизма. В профессию мечты (например в шахту) путь закрыт. Хотя на самом деле по закону нет. Но да, чтобы реализовать свое право работать в шахте, придется попотеть.
Ограничение труда женщин на работах, представляющих опасность для их жизни, здоровья и детородной функции, означает, что работодатель, принимая решение о применении труда женщин на работах (профессиях, должностях), включенных в соответствующий перечень, обязан создать безопасные условия труда, подтвержденные результатами аттестации рабочих мест, при положительном заключении государственной экспертизы условий труда и службы госсанэпиднадзора субъекта РФ. В перечень работ, на которых труд женщин запрещен, включены 38 видов производств и 456 видов работ в них.
Источник: http://www.tkodeksrf.ru/ch-4/rzd-12/gl-41/st-253-tk-rf
Как видите, эта статья по факту опять таки дискриминирует мужчин. Ибо работодатель может либо обеспечить безопасные условия труда для женщины, либо без проблем нанять мужика работать в тех условиях, которые есть. Конечно работодатель выберет мужика, его ж можно гробить.
Ограничение труда женщин на работах, представляющих опасность для их жизни, здоровья и детородной функции, означает, что работодатель, принимая решение о применении труда женщин на работах (профессиях, должностях), включенных в соответствующий перечень, обязан создать безопасные условия труда
...
Запрещается применение труда женщин на работах, связанных с подъемом и перемещением вручную тяжестей, превышающих предельно допустимые для них нормы.
Источник: http://www.tkodeksrf.ru/ch-4/rzd-12/gl-41/st-253-tk-rf
Мечта не мечта, но иногда работа грузчицей может помочь в ситуации безденежья и безработицы.
Для ситуаций беденежья и безработицы должны .snm социальные службы, а не возможность поработать грузчицей. Никакой вменяемый работодатель не будет брать на себя риски причнения вреда здоровью на рабочем месте.
Объективная разница между женским и мужчсим организмами - это не фантазия. Все, у кого есть матка, могут заработать ее опущение, поднимая тяжести. И потом (в ситуации безденежья и безработицы) стрясти с работодателя бабки за потерю здоровья на рабочем месте.
А вот руководить бригадой грузчиков или водить погрузчик женщинам никто не запрещает.
социальные службы
...которые очевидно не справляются, если столько бедных женщин в стране.
И если есть женщины, которые тягают штанги, то почему бы им точно также не таскать ящики с помидорами? Тем более, что далеко не все собираются рожать когда-либо в своей жизни.
Мария, лично я (вот мое личное мнение) считаю, что каждый человек имеет право с собой делать что ему заблагорассудится, но обязан принимать ответственность за свои поступки только на себя.
Я сама тягала штанги, пока врачи не запретили. Так вот знаете, в клубе, в котором я занималась, мне не позволят взять в руки что-то столь тяжелое, что может меня поломать. Дома - хоть обтягайся, а там, где я могу обвинить в своих проблемах сторонних лиц - извините, обойдетесь.
И то, что вы выделяете бедных женщин (можно подумать бедных мужчин у нас мало) - это опять таки подчеркивание пола. Феминизм - это сексизм.
И то, что вы выделяете бедных женщин
Так это не я выделяю, а российские законы. ИМХО, либо всем позволяйте "гробиться", либо уж тогда за всех решайте. Но вот почему-то алкоголь, сигареты и тортики всем совершеннолетним продают, хотя ими тоже можно угробить свое здоровье. :)
Российские законы не запрещают женщинам работать там, где платят БОЛЬШЕ. Перечень, о котором вы так печетесь, включает крайне тяжелые и довольно низкооплачиваемые работы.
Про алкоголь сигареты и тортики вы опять ничего не поняли. По закону за вред здоровью, причиненный на рабочем месте, отвечает работодатель. А за вред здоровью, который причиняет себе индивид, куря, бухая и обжираясь, отвечает индивид. Личность может делать с собой что хочет в свободное от работы время, но на рабочем месте за безопасность личности несет ответственность тот, кто это рабочее место предоставил.
Но опять таки, если вам так вперлось поработать именно грузчиком, и именно вот прям с ручным трудом, то вперед. Докажите работодателю, что вы принимаете всю ответственность и отказываетесь от всех претензий, а за одно государству предоставте гарантии, что государство не будет вам платить пенсию по инвалидности после того ,как вы угробитесь на этом производстве, и после энного количества судебных разбирательств вы докажете свое право работать грузчицей. За 8 000 рублей в месяц. Может быть даже в том же супермаркете, где кассирша получает 14.
Зарплаты взяты и объявления о найме в соседнем гипермаркете.
Докажите работодателю, что вы принимаете всю ответственность и отказываетесь от всех претензий, а за одно государству предоставте гарантии, что государство не будет вам платить пенсию по инвалидности после того ,как вы угробитесь на этом производстве, и после энного количества судебных разбирательств вы докажете свое право работать грузчицей. За 8 000 рублей в месяц. Может быть даже в том же супермаркете, где кассирша получает 14.
Так почему же все таки мужчине не надо плясать все эти танцы с бубном? Так или иначе, закон разделяет мужчин и женщин. Непонятно зачем.
Потому что мужчин в отлчии от женщин можно эксплуатировать на вредной и опасной низкооплачиваемой работе, им не обязательно создавать более безопасные условия труда. Дискриминация мужчин вообще рапространена в наших законах. И в армии женщинам не надо служить, и за аналогичные преступления им наказание легче, и условия труда для них должны быть лучше.
Понимаете, ограничения эти - они для работодателя. Закон даже звучит как "запрет использовать женский труд". То есть это работодателю запрещается привлекать более хрупких (объективно) в массе своих женщин к труду, который может их поломать.
Я выступаю против звучания гендера в законах. В том числе и против дискриминации мужчин. Но мне для этого феминизм не нужен, права у женщин уже есть. Пора вообще убрать гендер из законов. Но феминиски к этому не стремятся. Они вообще непонятно к чему стремятся, старательно подчеркивая свою гендерную предвзятость.
Это уже будет симулякр
Автономия распространяется на все копии.
Недостаточно данных для ответа на этот вопрос. Пожалуйста, скопируйте моё сознание в более мощный компьютер и/или подключите внешние базы данных. Спасибо. Спасибо. Спасибо.
Ага разбежался ...
Другим человеком
Нет, не будет. Сознание-это не просто набор данных. Куда более сложная и еще не до конца изученная вещь.
То о чем вы говорите-это просто симуляция какого-то конкретного сознания.
будет ли он при этом ощущать, что находится в двух местах одновременно?
Ощущают чем? Рецепторами. Где будут рецепторы, куда они будут подключены, там и будет себя ощущать.
вот поэтому никакое копирование "сознания", а значит и бессмертие такого рода, невозможно: попросту непонятно - и никогда не будет понятно - что именно надо копировать
300 тысяч призывников в год умирают в армии? Это, простите меня, откуда такие данные? 300 тысяч? 821 человек в день?
без интереса. Звучит глупо, смысл применения отсутствует. Сама я - копирайтер, маркетолог, врач. И мне плевать, что эти слова мужского рода, от этого у меня член не вырос.
Философски.
В некоторых европейских языках (итальянский, французский) много феминитивов, например, для обозначения профессий (мое любимое итальянское - professoressa :) ).
Поскольку такие формы закреплены в языковой традиции, это не режет слух. В русском языке такой традиции почти нет, более того, некоторые феминитивы на эмоциональном уровне даже немного пренебрежительны (секретарь vs секретарша или еще хуже - врач vs "врачиха", которое укрепилось в языке для обозначения врача женского пола). Возможно, со временем феминитивы приживутся в языке и перестанут резать слух.
Если говорить о моем субъективном мнении, то я считаю, что ничего страшного в отсутствии феминитивов нет. Достаточно принять то, что в русском языке есть слова общего рода, которые применимы как к мужчинам, так и к женщинам.
PS забыла упомянуть, что некоторые феминитивы вполне органично существуют в языке и ни у кого раздражения не вызывают: стюардесса, проводница и т.п.
Считаю, что феминитивы - это вообще последнее на что должны были обратить свое внимание феминистки, уж слишком много других нерешенных проблем, связанных с гендерным неравенством. А по сабжу скажу следующее: феминитивы не решают проблемы неравенства, а наоборот усугубляют его, разделяя мир по гендерному признаку. Давно пора уяснить, что слова "автор", "менеджер" и им подобные не имеют половой принадлежности, они лишь называют определенную профессию и не указывают на пол. Почему не относится к этому именно так, а не искать везде ущемление прав женщин?