Вообще-то, она уже идет. Война НАТО против России на российско-украинском фронте натовским / американским оружием, системой спутникового слежения, системой боевой подготовки ВСУ на натовских полигонах и учебках, ленд-лизами и прочими астрономическими траншами в пользу Киева. Кто поддерживает Россию - уже видно. Я не думаю, что сдающие всушникам (и пентагону) огромные территории от Киевской области, через Харьков к Красному Лиману (сдан вчера, 1 октября 2022 года) - поддерживают Россию. Ее поддерживают те, кто все лето в интернетах-телеграммах убеждал о необходимости мобилизации еще в июне. Кто надрывал сердца и глотки из-за Бучи и Ирпеня с Гостомелем, из-за Балаклеи и Изюма, из-за Красного Лимана. Те, кто никак не мог принять Харьковского отступления к родимым рубежам и постоянные обстрелы Белгородской, Курской областей, кто болит и умирает с каждым убитым мирным жителем Донецка, ежедневно подвергаемого зверским обстрелам… Кто, одним словом, не противный представитель западной однополой культуры. Коих, несмотря на громкие заявления, по факту у нас очень берегут и лелеют.
Россию поддерживают умеющие сражаться до последнего ополченцы ДНР и ЛНР, Кадыров и его отважные росгвардейцы, бойцы ЧВК "Вагнер", добровольцы, идущие на фронт защищать Родину несмотря на категории В и даже Д, мобилизованные возрастом 30-45 лет с их зрелым мужеством и пониманием что кому-то надо не допустить врага к своей земле и изгнать с земли, ставшей своей 30 октября 2022 года. Женщины, матери и жены, глядящие вслед своим сыновьям, мужьям и братьям, уходящим на фронт. Все те люди, кто готов отдать все что у них есть - за победу.
Кто не готов поддержать Россию в этой войне? (рука не поднимается написать СВО из уважения к правде, к защитникам Родины, сражающимся сейчас там не за страх и деньги, а за любовь и совесть, и к сотням тысяч страдающих, гибнущих на Донбассе мирных жителей:
-Китай: он не готов даже за свой Тайвань сражаться, не готов поддержать результаты референдумов на Донбассе и в Новороссийских областях, зато готов и дальше продолжать политику нейтралитета и дипломатического баланса между вашим-нашим-и-ненашим.
-То же самое с Индией, Турцией, Белоруссией (даже эмотивных заяв от минского руководства что-то не слыхать)
В реальности поддерживает Иран, продавая нам слепые беспилотники-камикадзе Шахид и нереальное уже (кто б о нем вспомнил) сирийское руководство Сирии, признавшее в свое время независимость ЛНР и ДНР и поддержавшее референдумы.
Армия. авиация и флот
Первый
Начнём с определения того, что такое вообще "война". Война нынче, если по-простому подходить к вопросу, бывает двух видов: "горячая" (или обычная, где танки-пушки-самолёты) или гибридная (прокси-войны на территории других... Читать далее
3 эксперта согласны
Владимир Шилов
2 авг 2021подтверждает
Ответ хороший. Добавил бы только, что эти союзники временные, до нашей Победы. А дальше, как и прошлые союзники... Читать дальше
Первый
Во-первых, это зависит от того, когда такая война планируется (если планируется). В обозримой перспективе, Россию в такой войне с большой долей вероятности поддержит Китай – в силу стремления к глобальному доминированию, подкреп... Читать далее
> Если кратко — то никто. Война это крайнее проявление политики. А значит в основе лежат чьи-то узкие экономические интересы. Именно поэтому война в данном случае это игра, не то что с нулевой суммой, а с отрицательной. Зачем... Читать далее
Нет смысла в этой войне поддерживать кого бы то ни было. Вооружение стран на таком уровне, что существование Земли... Читать дальше
Начало российско-американской войны было бы катастрофическим событием, которое повлияло бы на всю международную обстановку. Такой конфликт имеет потенциал стать глобальным, вовлекая другие мощные государства и создавая угрозу... Читать далее
Поддержать Россию может Китай. Но, в первую очередь, страны третьего мира и латиноамериканские, как и африканские, диктатуры, которым уже достаточно большое количество времени правительство России делает подарки, преподносит... Читать далее
1 эксперт не согласен
Для бакалавра, изучающего международные отношения, ответ слабый. элементы политического анализа (контент, мета -... Читать дальше
К сожалению, ответ на этот вопрос известен: НИКТО!
Это понятно на примере Сирии, где Россия била бармалеев, так же как и США. На стороне США участвовала целая коалиция из 60 стран. А на стороне России - никто! Понятно, что... Читать далее
Все правильно пишет автор,в этом новом стремительном мире у нас союзников нет и не будет каждый сам за себя ,как... Читать дальше
Никто. Разве что Китай добьет изрядно потрепанного победителя.
Мы видим, что даже локальных войнах, например при ликвидации бармалеев в Сирии, Россия действовала абсолютно одна, тогда как США создали коалицию из 60 государств... Читать далее
Я не уверен, что после войны между РФ и США на земле останутся желающие ещё по-воевать, как на стороне РФ, так и США.
Россию, как государство в гипотетическом военном противостоянии с вооруженными силами США и армиями стран союзниц по военно-политическим блокам поддержит её: АРМИЯ, ФЛОТ и ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
>... Читать далее
1 эксперт согласен
Если отвечать на вопрос конкретно и по существу, то в случаи маловероятного военного нападения на Россию её должны... Читать дальше
Она не начнётся. Не зря владельцы ФРС под себя гребут всё золото мира. У них нет такого плана - сдохнуть в огне ядерного взрыва.
По обычным системам вооружения Россия проигрывает странам НАТО (а с ними вместе может выступить и... Читать далее
Как показала история, войны бывают не только с применением армий и вооружения. СССР например,(а если точно то... Читать дальше